kaoyakaoya 发表于 2009-6-14 22:52:57

我想真正的音乐家,一定是低调谦虚的,恐怕不会专门跑来发个帖子,调查下别人对音乐了解多少,谢谢

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2009-6-14 23:38 编辑 ]

kaoyakaoya 发表于 2009-6-14 22:59:52

原帖由 anderson 于 2009-6-14 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本科四年音乐专业的学习呢,不能讲“只是”了,很专业了。

但是音乐欣赏不等同于音乐研究,这里是音响论坛,以音乐专业人士的角度去衡量别人的欣赏能力,要求有点高。

其实音乐专业毕业的同学,和音响发烧友有 ...
其实,现在绝大多数音乐学院的学生甚至不如发烧友明白音乐,大多数平时根本不听音乐,为什么考音乐学院?无非是那种人,第一种是文化水平太差,不上音乐学院没学上,第二种是盲目,从小学琴,长大了不上学音乐不知道自己能干什。其实未必喜欢音乐。第三种,真正热爱音乐,并想要有所作为,这种人10%不到。
在下说话确实尖刻了些,不过在下认为,职业不同,学音乐的自然能更了解音乐,但也没必感觉高人一等吧

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2009-6-14 23:45 编辑 ]

mifeng 发表于 2009-6-15 00:10:28

1和4悲惨路过.....:'(

kaoyakaoya 发表于 2009-6-15 01:24:18

lz这个帖子,不如改成,音乐理论了解多少……
这些问题,基本和纯欣赏无关
PS 蜜蜂兄很久不见了,:)

mifeng 发表于 2009-6-15 20:25:24

烤鸭好,蜜蜂知道兄音乐理论功底还是很不错的。:lol

zsmzsm 发表于 2009-6-15 23:17:38

烤鸭兄是不是在新浪有个博客

kanex 发表于 2009-6-16 00:41:56

原帖由 kaoyakaoya 于 2009-6-14 22:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
其实,现在绝大多数音乐学院的学生甚至不如发烧友明白音乐,大多数平时根本不听音乐,为什么考音乐学院?无非是那种人,第一种是文化水平太差,不上音乐学院没学上,第二种是盲目,从小学琴,长大了不上学音乐不知 ...

国内大多数院校是不行。认识的朋友该算是名校出身了,被北大录取然后转学。

事实上国内popiano之类的论坛有不少业余和非业余作曲爱好者,写的一些曲子挺值得听听。

并且我相信任何作曲家,音乐不能表达思想,而是片面的作曲技法,他都不是好作曲家。
再说,假入一个人听音乐,他能听出所有调性的色彩,和弦的转换,曲式,对位,而不能用心理解音乐,那么他是悲哀的!

同意前句话,想来也没有争论的必要吧。之前觉得兄台认为 "说句不客气的,郎朗谭盾未必能都做到这些" ,颇有些偏激,因此才会回帖,才会提到“只是正规院校本科毕业”,这里的“只是”二字是相对他们而言的。朗朗的乐理一定可以做到以上的全部。不受很多“古典爱好者”待见的周杰伦也用过对位法写歌【对位法的理论不大神秘,神秘的是应用的水平】。谭盾就不用说了。

不过,很难想象有人"能听出所有调性的色彩,和弦的转换,曲式,对位,而不能用心理解音乐"。。。。。。这个例子举得极端了。

大家歇歇火气,各退一步,就是回到中间的共同立场上。

对于一个欣赏者来说,根本不需要知道作曲家是用什么技法创作的,

首先,听出旋律真的蛮重要。当然,不容易。事情要做好,总是不容易。

音乐若如书,先得认字吧。否则永远只看着哪里的油墨密密麻麻,哪里的段落松弛有致,哪里的笔画袅娜多姿,感性认识是够感性了,意味却差了不知多少。

认完字,要学组词,学句法,这些就可以拿乐理做比拟。全学好了,才明白:原来作者想说的是这个。原来隐藏了那么多的事物和道理在“油墨”的后面。岂不快哉?即使是流行音乐,和声与配器也颇有意思。

我是纯粹的业余爱好者,从前几乎只在耳机版转,器材谈多了也是乏味。这里算是音乐板块,所以才会发个这样的帖子,希望能交到比较专业的朋友。

或许绘画和写作等等艺术形式也可以说是一样的道理。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。艺术都是理性和感性的结合,纯靠其中哪一样,都不会有今天的发展。

很多朋友都喜欢巴赫,觉得他博大浩瀚,富有宗教气息。然而如果没有相应的听觉能力和乐理知识,又如何能真正明白个中的微妙精深?听懂巴赫,理解巴赫,以此共勉。

最近听到肖斯塔科夫斯基的24部前奏曲与赋格,技艺高超,旋律优美,令人赞叹不已,推荐给大家。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-6-16 02:16 编辑 ]

kanex 发表于 2009-6-16 01:01:41

原帖由 anderson 于 2009-6-14 20:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
但是音乐欣赏不等同于音乐研究,这里是音响论坛,以音乐专业人士的角度去衡量别人的欣赏能力,要求有点高。


大的论坛一般藏龙卧虎。最后两个选项的意思是给那些专业人士选的,否则他们来了一看:“怎么没适合我的选项?这个投票太业余了吧!”

因此,我在后面两个选项的用词就是半开玩笑的,看来写得还不够明显。“属七挂留和弦”很明显就是实际狗屁不通嘛。

哪位若有觉得冒犯,我在此道歉。

[ 本帖最后由 kanex 于 2009-6-16 02:14 编辑 ]

kaoyakaoya 发表于 2009-6-16 09:55:02

原帖由 zsmzsm 于 2009-6-15 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
烤鸭兄是不是在新浪有个博客
回zsm兄,暂时没有博客,烤鸭不擅长文字方面的东西,从小写作文就是凑字数的
~不过最近在国内ccav音乐频道听了不少国内音乐,感触有些,改天有闲确实应该记录下来

kaoyakaoya 发表于 2009-6-16 10:02:51

回复 kanex 兄,在下当时写“谭盾郎朗”云云确实过于偏激了……望海涵

[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2009-6-16 11:28 编辑 ]

LeeJunHeng 发表于 2009-6-25 21:36:28

omega.sc 发表于 2009-8-12 11:11:25

惭愧啊~~:L
页: 1 [2]
查看完整版本: 调查一下大家的音乐欣赏能力

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信