frank007 发表于 2009-9-22 09:19:10

SOLO+701声音还是涩的~~~~~

haiyi 发表于 2009-9-22 11:19:12

小刺猬是需要换电源的。

否则声音还是平面化,当然最好是蓄电池供电,双18v,有点麻烦。

原配电源都不太好,如果用hd650,低频上solo和小刺猬都不是特别好。

soloclub 发表于 2009-9-22 12:42:55

这里国产二房就是shit:lol

davidxtb 发表于 2009-9-23 19:42:46

原帖由 haiyi 于 2009-9-22 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小刺猬是需要换电源的。否则声音还是平面化,当然最好是蓄电池供电,双18v,有点麻烦。原配电源都不太好,如果用hd650,低频上solo和小刺猬都不是特别好。 即使不换电源,推K701也比SOLO好吧。

shandra 发表于 2009-9-23 20:49:34

原帖由 davidxtb 于 2009-9-23 19:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
即使不换电源,推K701也比SOLO好吧。
刺猬太不细腻 垃圾前端下尤为明显 我觉得这对推K701是比较致命的 可以接受低频残一点的701但绝不能容忍粗声粗气的701

davidxtb 发表于 2009-9-23 20:58:39

为什么一定要用垃圾前端呢?RKV MKII用垃圾前端一样不好好到哪里去

mvw 发表于 2009-9-23 21:33:18

原帖由 frank007 于 2009-9-22 09:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO+701声音还是涩的~~~~~

多煲煲 或者从音源上找找问题 这套组合还是很顺滑的 个人认为solo驱动的701比600 650更加优秀

事实上我试过的二房里 能驱动好701的不多 solo算一个 当然我指的是老版701 后期的好驱动很多

金属教父 发表于 2011-6-20 16:12:05

原帖由 shandra 于 2009-9-23 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

刺猬太不细腻 垃圾前端下尤为明显 我觉得这对推K701是比较致命的 可以接受低频残一点的701但绝不能容忍粗声粗气的701

我觉得新版的小刺猬在保持大推力的同时细腻度已经很好了,推K701和Q701很好啊。。。

davidxtb 发表于 2011-6-20 16:14:59

原帖由 金属教父 于 2011-6-20 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我觉得新版的小刺猬在保持大推力的同时细腻度已经很好了,推K701和Q701很好啊。。。
确实有不错的表现,在智通听过一次。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请教,到底是SOLO还是小刺猬

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信