现在现场票价也高了，记得过去穆特，克莱默等人来，票价也就15元RMB,现在随便什么音乐会都要60多RMB了，
啥时候克莱默15人民币了。。？？？？？？
05年纪念老肖音乐会，肖斯塔柯维奇儿子指挥，克莱默，巴士梅特，50卢布，那场你ms没去
楼主在哪里？这么好！
60块也行呀！在国内最便宜的音乐会票也要200多，还不一定有乐团来呢！
呵呵……回ls在俄罗斯，60块是站票，我们一般都站着听……听完一场腰酸腿痛……
在国内一般舍不得去听音乐会啊……国内价格离谱了……
[ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2009-4-28 16:21 编辑 ]
是，顶级乐团和次一级乐团的主要区别就是收放的整齐程度、音色的和谐统一和音乐纹理的充分表达。差一点的乐队基本上谱子也能演对，但是感情拿捏不恰当、整体不够和谐，对表达作品感情有一定的影响。
当然，现场总是有意思的，完美的录音听久了也会觉得枯燥，现场最重要就是那个live，是活的，无论优点缺点都那么鲜明。
恩，还有一个就是音准，看似简单，做到很难~这点德国鬼子是个典范
录音永远都不可能完全超过现场，否则乐手都要失业了~
第一次听VPO俺的感受是：靠，跟录音一模一样！。。。
至于音准，咱们新加坡的SSO倒是可以做到，基本不偏音，但是如同整个新加坡的特点一样，非常的机械，缺乏情感。我相信俄罗斯应该是相反：热情有余、规范不足。
相对来说我肯定愿意听俄罗斯的演出啊！好比器材，准确而不动听的话有什么用。
如果以维也纳爱乐这样的德国乐团作为标准的话，俄罗斯乐团确实是不规范的。不过俄国乐团有自己的特点，比如穆拉文斯基时代的彼得堡爱乐，虽然不同于西方乐团，但是绝对是世界顶尖乐团，我个人觉得比卡拉扬的柏林不在以下，可惜现在衰退了，唯一还算不错，我觉得是俄罗斯国家交响乐团，指挥普雷特涅夫
总的来说，还是风格不同，德国鬼子搞老柴老肖不如俄国毛子，俄国毛子搞莫扎特贝多芬不如德国鬼子，亚洲乐团普遍都没什么特点，声音其实更接近美国风格。
对，我还听过几场日本乐团的演出，总体来说水平比较高，但是难以找出什么特点。
音乐感是超过新加坡乐团的。
SSO俺最熟悉了，指挥水蓝是无锡人，原来是北京交响乐团的，后来去美国学习，期间在伯恩斯坦手下做过事——所以风格非常接近伯恩斯坦的风格，水平是很不错的，尤其是马勒和贝多芬；他上台以后SSO的水平稳步上升，加上新建的榴莲音乐厅声学表现相当不错（而且残响时间短，干净利落，符合SSO和水蓝的音响风格），如今去听SSO也还算是一种享受了：）
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-4-28 17:36 编辑 ]
LZ在新加坡么？据说那个乐团华人很多。听说乐团不错。
最近有一场30周年演出，总理出席了，整个会场戒严:L
估计练得比较多、给领袖演出格外卖力，那一场算是近期最好的一次了：贝多芬1、5和布鲁赫第一号小提琴协奏曲，曲目怪无聊的，水平倒是最好的一次，接近顶级乐团的表现了。（后来就没这么好了。。）贝五只用了28分钟——你可以想象了:lol
上个礼拜曲目是贝五钢协、圣桑管风琴交响曲，这个礼拜是歌剧浮士德——曲目倒是不错的。
另一个特点是华人作曲家、东方主题演出比较多。
新加坡的古典音乐发展的不错啊……这个势头的话，过不了两代人水平就会很高……中国就是不重视阿……也不知国家大剧院每周有几场自己国家乐团的音乐会……
其实还不是靠中国人撑起来的。可惜像这样的人才在中国怕是得不到机会吧。。只好跑到海外发展了。
