简单对比AKG k241和senn HD580
本来打算用k241换个耳机听的，今天发现对比HD580后竟然毫不逊色，看来是有保留它的价值了。HD580是新收的最老版本（就是标志出没有方框），没有对比过新版区别。简单对比了一下这2个耳机。音源是APE，电脑aardvark direct pro LX6 24/96 声卡，耳放是吴刚的T-2A。
首先是频率响应：2者高低频延伸差不多，中频厚度也相差不大，241的高频稍微厚点，对于吉他之类的高频音色会显得结相粗些，而580的高频就薄点但是细节并没有丢失。低频580稍多一点，241也不差。580的低频肥且速度慢，241的低频瘦但速度快，下潜2者都比较深。这样的低频结果是580低频有感染力，而241的低频有冲击力。
然后是声场：2者声场宽度差别不大（580貌似稍微宽点但不明显，需要仔细对比），241的声音整体靠前些，580的往后拉了些距离（所为靠前是指离听者的距离近了，反之亦然）。
音染方面：241监听一些，声音明显比580干，580很明显营造了一个音乐厅大小的混响，而241则没有太多混响方面的染色。
形体感：241的形体感要比580好点，最明显的是在低频，在听底鼓的时候241的低频很明显集中在中下方而且形状小，而580的底鼓出来后会和其他低频一起发散且形状大些。这样导致580听交响或大编制的时候会有241所没有的气势或感染力。而作为监听或小编制的情况，241则能更加分辨各个低音乐器低频的走向。
想到的就这么多了，呵呵。2者音乐性都很强，带上会很快进入角色。看来akg的老24x系列确实实力不俗啊。难怪很多老外把k241排在所有的240系列之前。 K241是这个？ 这不就是240 Sextett EP么。241只是在某些国家出于某些原因不能用240命名而搞出来的马甲型号吧 Sorry. 记错了，EP是从振膜，这个已经改成声学摩擦器了。刚才查了一下，马甲型号是K242，只在法国销售过。如此说来这个K241是m和df的直系祖先。
In France the K240 was named K242 for marketing reasons and during the first years of it's production.
Headphones with the same working principle as the K240 but with individual design were built by AKG for Philips (N6330), Saba (H200) and Uher (W774 and W775).
Although the first series of the K240 were a great success, there were certain discussions among the experts at AKG if the same effect as achieved by the passive radiators could be reached or even surpassed by a different design possibly less critical in production. This brought the introduction of the K241 where instead of the passive radiators only various sound ports covered by acoustically resistive material were used. The dynamic drivers were surrounded by apertures closed by carefully selected friction materials with various values of perviousness related to the acoustic impedances of the outer ear. The K241 was introduced in 1979. 原帖由 mercuryknight 于 2012-12-25 12:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Sorry. 记错了，EP是从振膜，这个已经改成声学摩擦器了。刚才查了一下，马甲型号是K242，只在法国销售过。如此说来这个K241是m和df的直系祖先。 在法国销售的K242不一定是K240 EP，是K240 sextett。EP是指早期的K240 sextett 原帖由 gotomsdos 于 2012-12-25 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif在法国销售的K242不一定是K240 EP，是K240 sextett。EP是指早期的K240 sextett
In France the K240 was named K242 for marketing reasons and during the first years of it's production. 原帖由 mercuryknight 于 2012-12-25 12:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Sorry. 记错了，EP是从振膜，这个已经改成声学摩擦器了。刚才查了一下，马甲型号是K242，只在法国销售过。如此说来这个K241是m和df的直系祖先。
In France the K240 was named K242 for marketing reasons and...
你英文说的内容，就是AKG设计师试图降低成本的过程
先开发出完整的原形耳机，然后以此为标准用更廉价的材料和设计来实现原形耳机恶声音，但并非要求100%。
之前HEAD-FI那帮人在炒作K241，但也最终也没有怎么火起来。只要搞明白了，一分钱一分货，以降低成本为目标搞出来耳机就不可能如何好声，知道这一点，就不用蛋疼了。
http://img396.imageshack.us/img396/2172/k241pn2.jpg
单元的变化是一方面，线材的变化是另外一方面。K241已经放弃了之前的SEXTETT 的那种四股合一的线了，而是麻花皮的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-12-25 15:07 编辑 ] 原帖由 8192 于 2012-12-25 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif挖个坟，搜k241 时候搜到的。看来k241 还蛮值得一玩啊。
就等你权威老AKG玩家8192兄上听感了。这楼主所说，我是稍微持怀疑态度的。老AKG本来就不是以频响见长的，EP之所以低频比后期的240强，还是从动振膜的功劳。换成声学摩擦器之后，要说两端延伸能跟580不相上下，还是悬了点。后来的m和df，要说两端延伸，比580可差着不是一点半点。 原帖由 davidxtb 于 2012-12-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你英文说的内容，就是AKG设计师试图降低成本的过程先开发出完整的原形耳机，然后以此为标准用更廉价的材料和设计来实现原形耳机恶声音，但并非要求100%。之前HEAD-FI那帮人在炒作K241，但也最终也没有怎么火起 ...
完全同意，所以我也是持怀疑态度的看这个241的。尤其是两端延伸能跟580相比的结论。 就声音来说，K240SEXTETT EP后面的那些耳机，SEXTETT MP/LP还是完整的，但规格降低。DF和M则并非完整的声音，之前国内也有烧友说，DF和M是把可以做好的地方做的尽可能好，把做不好的地方则不做并尽量减少这些地方对声音的影响。 原帖由 8192 于 2012-12-25 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我靠别介，看您的注册时间摆在那儿，您可是前辈中的前辈……我第一只像样的耳机到现在不过也三四年而已，这圈子太深了我只是小虾米……何况我没k241 呢，这帖子是偶然看到起了兴趣。论老akg 的研究，还是兔大、小 ...
过谦了，我之前看过你写的对老AKG的一些看法，感觉很有独到之处。当然兔大那是资深人士了，每次只要他一出现，总能多长点见识 :lol
页:
[1]
2
