聊聊STAX 姊妹机717与727A 同场驱动007的表现[正文更新完毕]
717在相关热心人士的帮忙之下，终于结束了维修之旅焕然一新地回来了，先谢这些幕后的朋友，在此一并抱拳了。回想当初，记得第一次听到717把振膜巨大的007推得虎虎生风时感受到的惊喜，有点像是一只凤凰从006TA的雀笼中解脱出来，终于能够在广阔的空间挥洒自如。音响这玩意，光扬声器高级没L用，有些东西是凑合不得的。有跟朋友讨论过717和727A的印象，以及它们是否相像？我想除去在不同场合听的两台机器无法作为比较之外，在相同前端上一前一后的表现，记忆中是有很多相似处的，但内心始终还有疑问在打转。主要是觉得有些唱片，用727听起来就无当初717来的震撼和享受，然而这也可能是新鲜感衰退造成的－－好东西天天吃也就稀松平常了，对吧？今次终于有机会同时对比两台STAX晶体管旗舰，很高兴！
器材：Philips LHH-700 CDP、STAX SRM 717/727A、STAX 007；由于727A和717的XLR针脚定义不同，用我以前改过的一跟红魅龙(线基也是红日，比较近似一点)平衡连接。
两台机器的PG照：
717玩家请记得看一下自己的CD的XLR输出是哪种类型的，如果和CD机反相，效果要打折扣。另外最好不要同时插RCA和XLR到CD上再用XLR_RCA开关来AB，声音会很奇怪，做后极的开关两者都有，但都需要开机壳。
[ 本帖最后由 anderson 于 2009-3-21 15:15 编辑 ] 717、727，并非007的原配，717原本是作为4070的搭档。007TII/A听过两次(原版，未换管或做其他调整)，始终觉得有点软绵绵的，线条带不太出，动态也一般，低频量按我的口味即多又稍拖沓。听说有经验的老粉丝说并非搞不好，但前端要求非常高，发挥好最好先换管，音源用挖地呀、克瑞尔这类会比较搭配.....慢着慢着，其实我只是要推力足够驱动007振膜，能收紧些低频，跑出线条，速度块、动态好些，驱散推力不足导致的007的“雾气“感。不打音源的主意，来台717/727会不会是更经济的选择？
试听用几张我日常喜欢的CD，没有试音碟(不太听这类碟)。
CD#1
这张美极了的霍利格尔和圣马丁室内乐团演绎的巴赫双簧管协奏曲，是我喜欢作为参考的CD之一。因为双簧管声音很容易记住，其变化不如弦乐器那么大。好的室内乐双簧管非常有穿透力，具有摄人心魄的美妙感觉。717一开声，我又找回当初第一次听717的感觉，三维声场展开后，霍利格尔和乐团间距前后拉开，主次分明，双簧管密度很高，非常直接了当，那种似未加工的声音质感极好，线条清楚，管气和按键声也无漏网。换到727A，哦！我现在知道为什么后来没有那般感动了。727A上，对不起－－人家现在是民用版了，没有NHK发条头－－STAX的审美小算盘马上显现出来，声音能量感弱化，相对来说更柔和纤细一些，密度略减。音场不知何故也相对平面了，左右并不收缩，但前后距离位置感就不那么清晰了，双簧管没有717那种突出而跃然纸上的感觉。
[ 本帖最后由 anderson 于 2009-3-20 23:28 编辑 ] CD#2.
试试弦乐协奏曲，用Hilary Hahn的西贝柳斯D小调小提琴协奏曲。其实好听的小提琴唱片何其多，但能提供同一演奏者同一乐器现场听感对比的却不多，听过现场的Hahn和她的琴，自然是最好的比较。用这张是因为除了小提琴有许多高难度的演奏之外，还有丰厚的中低音区乐团协奏。这次先听的727A，怎么说呢，中规中矩吧，细腻是比较细腻了，就规模和场面来讲，趋向于工整和保守，前后音场还是分得不明显。小提琴的丝味稍多，木味稍少，但高音确实很丝滑、好听。现场时尽管座位不是最前，但那天观众鸦雀无声，那把琴还是非常清楚，高音是顺滑中带着质感而略微有一点点冲耳的，727A有点美化的感觉。大提琴和低音提琴表现不错，中低音快速、透明、干净。热情洋溢的第三乐章结尾处大号带出的尾音层次很好，一潜到底，有震撼感。切换717，厚密程度上升，美化感减少的声音，更direct！虽然和现场比还是有些区别(这个我想是不可避免的吧，拾音时就多少有点 损失)，但应该讲更接近真实一些，小提琴的高音因此就更刮耳朵了。好在是静电，虽如此，依然比较顺滑，琴腔味比727A重。音场方面应该是录音更注重整体，确实没有飞利浦那张前后拉得开，但是较727A纵向上略宽松。在这张CD上我开始想717是不是有点厚了？因为我整体系统的调教是给727A做的，也就是能量下移，低频向多处调整，系统向厚声走。
CD#3
竖琴是另外一个比较难播的东西，原因是对瞬态要求极高。717下的竖琴，音色上佳，泛音丰满，拨弦产生的非常快速而具有穿透力的声音被完整地保留下来，可能是能量感更强的缘故，较727A更能让人感觉出琴师的手势。其实不比较而言，727A也相当出色，高音的金属感也能表现出来，没有那么明显而已。真实的竖琴声不需要特别修饰和旋律，即使简单地拨弄，声音就能让人产生美感。这对现场和回放我相信都是一样的。
[ 本帖最后由 anderson 于 2009-3-20 23:51 编辑 ] CD#4.
下面放放钢琴看。用三张唱片：Horowitz at home、Perahia/Abbado - Schumann:Piano Concertos、Rubinstein - Chopin Nocturnes（这个没照，是RCA全集的第一张，算了用张图）
钢琴哪能放算好，各人有各人理解，无非是频段宽，瞬态好一类的。先用727A试听。Horowitz的指法堪称沉默雄狮风格，上半身没啥动静，激情全在十指，经常弹到天崩地裂。这张在家录制的小品并非以威猛恢宏取胜，而是听起来较为温馨流畅、富有情调。727A在这张唱片上很合拍，不薄不厚，柔和细腻的格调把琴音回放得透明，和润。Horowitz这架斯坦威钢琴轻盈的触感和细微的搭搭声都表现得很好，形体感亦可以。换到Rubinstein，调调马上就不一样了。Rubinstein据说和Horowitz对琴的口味有很大区别，他比较偏好按键阻尼较大的钢琴。这里727A表现出音更沉，收得也圆润些，的确是体现出风格上的不同。Perahia这张舒曼钢琴协奏曲，727A就有点力道不够了，钢琴还不错，但是协奏部分又出现前面的问题，场面和力度还是有点毕恭毕敬的味道，不够放开。
再接717，Horowitz at home，听感不太好，厚了！厚了！赶紧地换电源线，撤下PowerChord，就用STAX机线，再去掉机子脚钉下的阻尼物直接用金属钉垫。感觉好多了，但是还是没刚才727A的细腻。能量感加强，琴键实体触感加强，琴腔形体感大了一圈，声音更扎实有力，直咕弄通，么撒腔调或说格调。虽说也没啥太大不好，但是听了之后我不大满意，看看镜子，昏暗的灯光下，一则丫污面孔。Rubinstein的区别和前面727A一样比较明显，钢琴弹奏时触键的重量感实体感极好，声音有点灌耳。最后换到佩拉西亚，阿巴多的柏林一开声，717终于开始乐哈哈了，音场立刻就舒展地打开，动态更奔放，演绎更激情。哈哈！要的就是这种效果。
这时听完我开始思量我这台乐哈哈700唱机，声音是不是有点厚了，不过厚不要紧，谁让静电天生有点薄呢，选定了机器后，慢慢调整吧。
CD#5，
09-2<高保真音响>随书赠送的碟，有一首廖昌永的《父亲的草原母亲的河》，虽然以前听的几个ABC弦乐录音我一直都不喜欢，就像是升频算法不够好的唱机，琴声尖利，泛音像是人造般的好生古怪。不过实在很少听人声，老帕和老多的唱盘给借走了，手头没东西啊:Q。好歹还听过廖的现场，权且听来一比。717先来，开声还算正点，没有血盆大口，在前面站着稳稳地唱；男中音的歌喉还是挺有魅力，声线流畅，吐字清晰，音色醇厚，像他的声音，胸腔感有所体现但不过分。再来727A，一开声就觉得声音有点瘦了，真是麻烦，又一番折腾(换线，钉，步骤若干....)，还是瘦？！那没办法只好凑合了。唱到较高音阶，问题出来了，声带的振动带有一种奇怪的尖锐感，这种好像不是人发出的声音像是某种薄膜的共振，让人非常不悦，我没记得现场有听到这样的玩意，stop，撤碟。总的来说人声方面，我觉得717好那么一点，但是感情表现仍然不够细腻。还是用STAX真空管机最好，记忆中007TA的人声，很好听很有感染力。
本来还有安排听交响乐，但是因为两机走向上的差异明显，加上我这台CD交响水平一般吧，也就不再做了。但看了上面的比较，结论也就自然有了。717和727，正如它们的定位所显示的，还是有很大不同的，717总体上是更大气，更直接的走向，727则更多些糅入了STAX对于hifi方面的审美观点，更擅长细腻抒情和舒缓的音乐。上面可能显示出我比较喜欢717，但其实是搭配也很关键，如果前端动态较好，刚猛凌厉，727说不定是个更好的选择。至于我这台本来就以欣赏室内弦乐小品，人声为主的机器，加717当然是会更全面一点咯。大家结合自己的情况来看，你更喜欢哪一个呢？
以上是小姚的试听报告，希望对感兴趣的朋友有一定参考作用。不太多写，阅历有限，不足之处，还请谅解。下次有机会，我们再讨论两台机器加上前级后的表现。
谢谢。
[全文完]
[ 本帖最后由 anderson 于 2009-3-21 21:51 编辑 ] 沙你个发:lol 先用717,再換007t,又換回717,727如好很多都不會再折騰了. 估计727a更好一些吧:lol 期待听感，呵呵。
717也太难买得到了！ 原帖由 超新星 于 2009-3-20 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
先用717,再換007t,又換回717,727如好很多都不會再折騰了. xd用过717和007t吗？ 原帖由 anderson 于 2009-3-20 00:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
... 727和717表现如何呢？困好高之后明天慢慢道来。
#1.
#2.
#3.
:Q 于是今天看下文了 总算回来了;P 原厂保养过了也值得了:lol 大厂的服务就是好啊 727A的表现值得期待 快快快，我现在有717和007T，就想听听727有何区别
