Intimacy VS Grandeur — 现场有感室内乐及交响等
最近听了几次室内乐作品的现场，不少现代作品。刚才又在电视上看了阿巴多的马勒3，6的现场。有感如下。音乐是感情的堆积，释放，宣泄，是诉说言外之情的东西。无论形式如何，传统的，现代的，室内的，小编制的还是交响的庞大的，感情，是唯一universal的。在面对这些音乐中的nostalgie，melancholy，亦或是愉悦，欢欣，狂喜，震颤时，抛除偏见，用心感受的话，有着同样如过电般的情感体验。那么听音乐而流泪而大笑都不是奇怪反而是自然而然的事情。但交响与室内乐，在情感上却又是如此的不同。听交响犹如看大片，读史诗，是某种外在的grandeur对于心灵的震爍，那些悲伤或是喜悦更是大而化之，讲述的是更哲学的命题。而室内乐，更像是作曲家心灵的低语，耳边的呢喃，以小见大。充斥的感情更为私密和个人，聆听的过程中更容易和自己重合，更像是本体体验的recall，提炼。intimacy VS grandeur，胜负谁手呢？
我向来更偏向个体的私密的室内乐，而音乐，艺术的进程同样是越来越个人化，向自我，内心进军。当一切宏大命题都被反复谈论拓展后，更多的艺术在由外走向内，现当代作品在技术层面的突破革新外，最重要的莫过于此了。即便如马勒般讨论死亡，重生话题，巨型的管弦乐中也无疑融入了很多炙热，私人的情感。而某些现当代的室内乐作品在脱去有时些许怪异清高的外壳后让我感受到的是莫大的感动，来自于同时代人类似情感体验的感动。这种情感的描摹是更为细腻精巧的，是更为内向内省的，更适合自己的个性。但不得不说之前对于马勒，布鲁克纳等人有严重误解和偏见，以至于抵触抗拒了很久，看完现场方有世界大同的感悟，慨叹心胸开阔的意义。
由此，思考了下现场的意义。这种仪式化的表演与参与欣赏行为，是非常适合用来感受grandeur的，就像电影大片最好要去影院观看一样。哪怕是录影带，dvd，有时都能让你更好的理解一部作品。在一支上百人的乐团协同合作呈现出如此复杂精妙的织体面前，是最容易体会那种宏大命题的震颤的。而小场室内乐则是各种气氛，味道，感情的短距离传播，同样有着细微被无限放大的观感。有时，为了更好的理解和感受，仪式化的正襟危坐，盛装以待是如此的重要。
最后胡说几句关于动态这东西。说到大动态，便是交响，大型管弦乐。小编制室内乐便谈不上么？说道动态对比，小编制同样也能惊人，本质是一样的，只是没有交响那般的重量，爆棚不及而已。
以上有感而发，爱乐路上共勉，低烧，慢烧，精烧！
[ 本帖最后由 yangmetal 于 2009-2-15 02:42 编辑 ] 好帖子. 前天刚现场听了布鲁克纳第7,现在在寻思要不要下面去听意大利的I Musici.
另外从道理上说,大乐队可以以室内乐的形式表达出室内乐的亲密感,细腻感,飘逸透明的织体,而室内乐队却无法表达出大乐队的色彩,气势和宏伟. 布鲁克纳,马勒的作品里也有写法精致,演奏如同室内乐的片段,而室内乐队的曲目里就无法表达出布,马的那种宏伟和复杂. 大的能小,小的却不能大,这是我的看法. 好文，“低烧，慢烧，精烧”！ 原帖由 小白 于 2009-2-12 02:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好帖子. 前天刚现场听了布鲁克纳第7,现在在寻思要不要下面去听意大利的I Musici.
另外从道理上说,大乐队可以以室内乐的形式表达出室内乐的亲密感,细腻感,飘逸透明的织体,而室内乐队却无法表达出大乐队的色彩,气势 ...
呵呵，管弦乐队的表现力确实可以非常细腻，看完马勒之后我就有这样的感觉，这是我之前的偏见。这还真是个审美问题，气势和精致，两相权衡，选择更加是性格上的。
i musici如果场子不大，应该要去，我最近听室内乐，近距演出入迷，发现这种东西一定要离的近，最好是salon。这个团的音色一直让我想到意大利语的抑扬顿挫，有听歌剧的通感～～～ 音乐是感情的堆积，释放，宣泄，是诉说言外之情的东西。无论形式如何，传统的，现代的，室内的，小编制的还是交响的庞大的，感情，是唯一universal的
==========================================================
赞这句话啊！
大编制、室内乐，都是音乐艺术的载体，我觉得更准确地说是作曲者用来表达他想表达的思想、情感的载体。若从“工具”的角度看，无“胜负”的定论。
听者对音乐，更多的是体验、是共鸣，能更多地引起自己共鸣的音乐，就是自己喜欢的音乐。 哦,对了,指出一下,英语的话应该是Intimacy. 你写的是?文? 原帖由 小白 于 2009-2-12 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦,对了,指出一下,英语的话应该是Intimacy. 你写的是?文?
haha, sorry, I almost forgot all the spelling of english, in french it's intimité, frankly, i spent some time in google to verify the spelling, haha, ok, I'll change it 原帖由 ljw100 于 2009-2-12 10:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大编制、室内乐，都是音乐艺术的载体，我觉得更准确地说是作曲者用来表达他想表达的思想、情感的载体。若从“工具”的角度看，无“胜负”的定论。
听者对音乐，更多的是体验、是共鸣，能更多地引起自己共鸣的音乐，就是自己喜欢的音乐。
yep it's expressing tool, but the extent of complexity is quite different, and that affects the acces to understand the emotions behind.
that's what we are working on here, to develop our skills or understanding.
and that's the importance of an open mind. the rejection or stereotype will cost a lot indeed. 今天新入了600，听了好久的独奏，室内乐，交响，想起了原帖漏掉的一些东西。
听室内乐有一个看点是乐手的配合，这在看现场时候是非常有意思的。他们之间一个眼神，一个动作，便有奇妙的化学反应，焦点，高潮便在其中轮转流换。在自由尽情发挥的同时也要给同伴hint，配合方有点像相声里的捧哏，得接得住，和得严实，同时也能有自己的东西。这种多声部的和声织体，是西方审美的体现，多样的，丰富的，各自精彩又和谐平衡。室内乐有时是缩小版的交响，只是手段更少些，入迷时也能有交响的激情澎湃只是更像是个人的独白而不是群像式的描摹。
于是这里就有一个配合问题，而在这方面，我觉得单从文化上，西方人就更有优势。我自己的感受，他们的coutercy以及manner，虽说有时流于表面和虚伪但是多数时候是利于多人合作的。规范，标准和devotion更加使得合作的“接口”统一，建立信赖，消除芥蒂。文化和理念上的差别也造成了乐手的选择的不同。现在国内技术优秀的独奏乐手已经越来越多，但很少有这种精妙配合，讲求整体，素质一流的重奏乐队。当然整体水平也是一个问题，但我觉得更多是配合练习以及观念上的。既然小规模，小编制的重奏乐队的配合都成问题，如何奢谈编制庞大，需要协同合作更整齐，整体水平更高的交响呢？
以小见大，殊途同归，各种不同的形式，体现的往往是相同的原则。继续感受，继续领悟～～ 羡慕楼主可以听现场演奏。我这里想听现场几乎是不可能。 原帖由 刘嘉明 于 2009-2-15 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
羡慕楼主可以听现场演奏。我这里想听现场几乎是不可能。
以我在上海的经验，倒不是不可能，有些只是宣传关系，少人知道而已。甚至有些高水平演出完全没有对外，听着寥寥。
另外整体演出水平不如，这个是事实，慢慢来～～ 哈哈，阿巴多的马3，6是和卢塞恩节日乐团的合作么？ 要是是的话。。。那么这是两场多年少有的精彩演出。
俺最喜欢的马勒的3，6的版本就包括了这两个。
马勒的交响给指挥家的发挥空间很大，有时候可以说是“指挥家的作品。”， 要找到完全与心中马勒合拍的版本很8容易的。。。。。 好文, lz的耳机和听音偏好都与我相似. 近日在听P700, 我很怀念72的小, 但的确P700的大能包容小. ;P
[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-2-15 22:56 编辑 ] 原帖由 jahal 于 2009-2-15 15:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，阿巴多的马3，6是和卢塞恩节日乐团的合作么？ 要是是的话。。。那么这是两场多年少有的精彩演出。
俺最喜欢的马勒的3，6的版本就包括了这两个。
马勒的交响给指挥家的发挥空间很大，有时候可以说是“指挥 ...
正是，这里的hd电视，看的我心情如过山车，忧郁低回到磅礴大气。abbado自己都陶醉了很久。
等大叔多推荐好碟啊，呵呵 原帖由 pieryu 于 2009-2-15 15:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好文, lz的耳机和听音偏好都与我相似. 近日在听P700, 我很怀念72的小, 但的确P700的大能包容小. ;P
怎么说呢，只是口味偏向精致细腻的，器材来说我还是喜欢大气些的，比如rkv那样的。
音乐上的内容口味和器材风格口味我觉得差别蛮大的，室内乐用小家子气的东西也是播不好的，况且有时他们不小。贝的重奏都很猛很讲求音响性的
页:
[1]
2
