中国交响乐团的问题和中国足球是类似的
中国交响乐团的问题和中国足球是类似的，第一，没有好的主帅，指挥要求不严格，主要原因是没有实质权利，不像欧洲乐团，欧洲乐团指挥（艺术总监）往往具有生杀大权，比较有制约力，中国足球也是一样，用谁不用谁都听X协的，教练没有权利
第二，乐手自身，缺乏职业素质，我指的不是专业水平，而是乐手不愿意搞复杂的作品，学术性不强，和中国球员缺乏斗志是差不多一个意思
第三，缺乏文化传统，在中国定期花钱去音乐厅听音乐会的人太少了~毕竟不是自己的东西，整个社会不了解这种文明，我倒认为，这个问题才是最关键的问题。乐手坐在乐团里，往往不知道自己在干什么，搞贝多芬和搞老柴一个味道……没法子了
当然，我对中国古典交响乐还是有信心的，对中国足球………… LZ有你这么侮辱人的吗？ 我觉得楼主的三点都说得很对.
一支交响乐队的艺术总监,就是艺术挂帅的,但在中国任何机构里混,专业水平其实不重要,重要的是上下关系,靠山背景等. 这就是一对天生的矛盾.
乐手本身干乐队赚不到什么钱,业余时间常在娱乐场所里挣钱,这和提高专业水平又是一对矛盾.
最后,文化氛围,不说了. 这是要花时间,花精力熏陶的. 中国的乐手有这空闲都挣钱去了. 我觉得国交和中国爱乐还可以啊，没有那么不堪罢。
几年前听过汤沐海的马勒2和李心草的马勒3，国交的，感觉细节和全局都把握的不错。这两年没怎么听过他们的演奏了。 国交和爱乐当然也能出些精品作品，不过速度上就是比不上真正的好乐团，可能排练十几次，还不如维也纳排一次…… 当然有个很尴尬的问题就是，国交爱乐就是演得再好，排练素质再高，照样没什么人买票听，为什么人家欧洲乐团水平高呢？有时候一天要演两场（中午、晚上），长期这样锻炼的结果，目前中国恐怕还做不到 楼上说得有道理！
页:
[1]
