回复 46# 的帖子
仁者见仁，智者见智。:) SPL推HD800,我没听过,但我猜是声音不好听,呵呵. HD800的特点,比较吃胆,或者至少是一个声音丰满有力的放大器,而SPL是一个典型晶体管特征的放大器,声音并不丰满.回复 48# 的帖子
用SPL驱动耳机，的确追求不了用耳放给出音色咯，就是一个让耳机under control的目的。auditor（抑或是phonitor？）在声音的色彩感和情绪起伏上确实有些欠缺，线材垫材音源得另下功夫了。:) 挺想直观对比下几大旗舰在auditor上的表现的，那个会最合适呢？:Q 原帖由 mifeng 于 2010-4-11 21:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
挺想直观对比下几大旗舰在auditor上的表现的，那个会最合适呢？:Q
从声音特性上说,猜是T1. 原帖由 小白 于 2010-4-11 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从声音特性上说,猜是T1.
白版听过煲的比较到位的T1了吗？还是上次聚会听到的那种走向吗？
回复 46# 的帖子
差?我觉得这更多的是你个人的听感,按我的听感:很不错. 在声海体验店phonitor下的800，能感觉到很精准地反映录音或者cd的情况，真的十分十分精准的感觉，800完全under control的感觉，声场、透明度、细节、密度都很不错，不觉得中频薄，人声十分有感情还很细腻，只是不毒，低频有点儿重质轻量，少氛围。还有一个问题是声音线条太细，800声场又好，出来的交响就是条缕清晰，不交响 :)搞不清楚是耳放还是cd的问题。如果是cd的问题，phonitor应该是很配800的耳放，过于味道型的东西有点对不起800。
体验店旁边声望是weiss代理，有最近热门得不得了的东东 :lol 可能还是线材或者供电的问题，SPL耳放并不偏重线条那一路，但体质比较易过敏，容易跟着周边东西狂奔。
回复 54# 的帖子
基本同意，但声音不能将听者带进音乐，表明问题非常大了。 不过phonitor的面板实在是很符合俺的审美~ 原帖由 mifeng 于 2010-4-11 23:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif可能还是线材或者供电的问题，SPL耳放并不偏重线条那一路，但体质比较易过敏，容易跟着周边东西狂奔。
补充一句，尤其是搭配电源线上容易出毛病，线条感过重声音发冲结像奇怪等等。。。
另外对避震情况之敏感也是非常明显，耳放中甚少见这么敏感的。。。 原帖由 mifeng 于 2010-4-12 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
补充一句，尤其是搭配电源线上容易出毛病，线条感过重声音发冲结像奇怪等等。。。
另外对避震情况之敏感也是非常明显，耳放中甚少见这么敏感的。。。
机壳很薄，像stax007系列的amp一样，非常敏感。
前2天我在耳机店的系统下ab了个多小时，auditor跟phonitor在素质上似乎有相当明显的差距。 原帖由 creamy_wan 于 2010-4-12 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
机壳很薄，像stax007系列的amp一样，非常敏感。
前2天我在耳机店的系统下ab了个多小时，auditor跟phonitor在素质上似乎有相当明显的差距。
！！！请兄详细说说情况，之前有得到消息除了供电部分耳放部分的电路是完全一致的，现在看来德国人也不老实啊:Q。
如果差距明显，还是要考虑升级了。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-4-12 11:28 编辑 ]
