沉迷
发表于 2008-12-9 16:49:43
第一幅图左起:00版、04版、08版(新新版)
下方小图左起:08版(新新版)、04版、00版
沉迷
发表于 2008-12-9 16:54:34
00版应该比铜环版更早吧,卡线在她面前根本是无用之物,无任何改善:lol
沉迷
发表于 2008-12-9 17:00:49
新新版600第一耳朵,我的反应是:中频象老版刚开声的DT880,明亮、硬朗,强调细节,从中频以下逞圆柱状,而非金子塔形。
煲过10小时后,硬朗感有所收敛,但全频仍然偏干瘦。换上莱曼,中频能体会到些许暖意。
交响就免了吧,“交响皇帝”的位置再也坐不稳了,即使上卡线。
沉迷
发表于 2008-12-9 17:09:21
上卡线的新新600,整体松弛许多,下盘稳重感提升,中频轻微补厚,高频细腻不张扬。
在试过的耳放中,莱曼比较适合推新新600,大动态时由于本身的能力,有压缩感。虽然音场不够宽阔,但听动态不大、配器不复杂的曲目,比较舒适轻松。
看门人
发表于 2008-12-9 17:46:37
LZ帮忙看看我这个是那一年的版本?:L
小白
发表于 2008-12-9 17:48:55
原帖由 看门人 于 2008-12-9 17:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ帮忙看看我这个是那一年的版本?:L
这样看不出的,要扒光了看.
看门人
发表于 2008-12-9 17:51:24
再来。。。
看门人
发表于 2008-12-9 17:53:26
600不在手边,这次不能扒光了。;P
baicheng75
发表于 2008-12-9 18:28:48
都是老烧,呵呵!
音乐之神
发表于 2008-12-9 22:06:28
哇,naim,好!
pieryu
发表于 2008-12-10 10:47:34
我的是03年的, 归在哪类? 话说回来, 600真不错, 唯一不满音场高度夸张了点...
[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-12-10 10:50 编辑 ]
mvw
发表于 2008-12-10 10:57:04
原帖由 沉迷 于 2008-12-9 17:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新新版600第一耳朵,我的反应是:中频象老版刚开声的DT880,明亮、硬朗,强调细节,从中频以下逞圆柱状,而非金子塔形。
煲过10小时后,硬朗感有所收敛,但全频仍然偏干瘦。换上莱曼,中频能体会到些许暖意。
...
兄弟耳朵很厉害 而且听音功底扎实 第一印象就抓住了重点
中频部分是我评价“新600更像650”的基础
那种能量分布和驱动特性 与650趋于一致 而与老600相去甚远
当然从两端或者全频甚至任何一个角度来分析 新600个老600也是两个方向 只是不似中频给人直接和深刻的印象
新600完成度其实不如650高 线材可以更换 老600基本上连耳罩、线材、插头都不可随便更换 否则破坏平衡性
当然以上言论属于极端较真情况 具体因人而异
草民一介
发表于 2008-12-10 11:43:43
MVW你的签名里怎么580Jubilee都分新旧版了?:o
mvw
发表于 2008-12-10 11:45:42
原帖由 草民一介 于 2008-12-10 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MVW你的签名里怎么580Jubilee都分新旧版了?:o
我自己分的……
编号早的那个我煲透了
编号晚的那个是朋友寄放 成色巨新 舍不得听 汗 一碰横梁就掉漆 不好给人家弄旧了:)
编号晚的那个声音插头成色很好 声音自然度和厚度略好 听音乐很舒服
我自己的那个是pk王 汗……
沉迷
发表于 2008-12-10 13:03:33
04版600较之新新版明显要宽松温柔,线条感不比强调解析的新新版差,却胜在自然
平衡,重播大编制中高频段辉煌,但不抢耳,只是下盘沉稳度还是欠了一口气。