iverson略谈 切利比达克指挥的布鲁克纳第九交响曲
我很喜欢听布鲁克纳的交响曲，尤以第九为最爱，收藏了多个版本。有切利的两个版本，斯图加特和慕尼黑的。卡拉杨的，富特文格勒的，等。切利的生平我就不多介绍了，他指挥的布九确实别具一格。
聆听富、 卡等指挥家的布九，第二乐章速度都非常快，富特的速度是最快的，个人感觉，开始那段的拨弦，“铛 铛 铛铛”到后面的合奏，只有切利版本的一半时间，呵呵，这个有点夸张了
而切利的慕尼黑版本，当时他已经近晚年了，这个版本是我的最爱。他的速度慢的不得了，第二乐章那段拨弦，非常的缓慢，每个音都是清清楚楚，而且非常压制管乐部分的声音，强调了弦乐部分，合奏也是很慢，那段旋律真是太独特了。
我有个疑问，好像只有切利是这么指挥这部作品的，独树一帜，那是否意味着其他的指挥大师的理解有问题，还是切利有问题呢？和最伟大的富特，完全是两个境界，难道两个极端都可以称伟大吗？ 没有大侠能给点评论吗 作曲家留给演绎者的空间还是不小的,所以每部作品,不光是BRUCKNER的,都会有演绎时间上的弹性. 最长的演绎版本,和最短的,会相差很大. 一些演奏家和指挥家还在作品的演绎中渗入了很多个人化的东西. 这些都不犯法. 只要有魅力,不明显偏差,听众都是可以接受甚至欣赏的. 第一次听切利，肯定会觉得慢
但是听惯之后就不觉的慢了
神奇的是，你再回过头去听别人的，也不会觉得快
快慢可能不是准确得表达
也许用 急 缓 更为合适
[ 本帖最后由 大手 于 2008-11-4 19:56 编辑 ] 速度慢不要紧,只要神聚,不散,就有其自身的魅力. 慢而散,才是要命的.
页:
[1]
