ALPS电位器的移动刷是一排小触点，可靠性高，令人称道。但也使分压不易做准确，造成左右声道一致性不好。
我测过4、5只黑色铁壳100K的，是从四、五十只中随机拿出来的，无论中心点转到那个位置，一致性都不好。低价蓝色塑封系列我没测过，你可以测测看。
OK ALPS电位器有这些问题，耳机上一定会反映出来不知道有什么好一点的电位器推荐？ 对，瑞士nobel的就很好。我家里的HEADROOM晶体管耳放用的就是nobel。是真正的指数型电位器，虽然手感不如ALPS，但素质很高。 Killer提到的Noble及东京光音都不错，价格也高。
用了这类元件的整机，标价一般都会由 ￥ 改为 $ 。<P>用多位波段开关焊电阻是保证一致性的好办法，还可调衰减特性，就是麻烦一点，如果用一个铁壳给罩起来，再给触点涂上导电的防氧化剂，应该可以和上两种比一比。<P>另一个思路是用电子音量电位器，如cs3310，可以每通道独立的以0.5db为间隔调整。<P>发烧有时容易钻牛角尖，特别是纸上谈兵发烧时，自己玩还可相对地不计成本，一但要在有限的条件下，做出成熟的产品，取舍和妥协是难免的。Alps相对还是不错的选择，无论怎么拧，也不会出咔咔声。
级进式电位器装在信号输入级对电路冲击很大，每次通断都会产生冲击电流，真空管机最好避免这种东西。<P>别的电位器还没有听说过使用心得，暂且先用ALPS吧，我要求不高的。
关于叶立TA耳放
1关于耳放的用管，其实叶先生早有考虑，6P1，EL91都是精挑细选出来的结果，是多项技术参数综合考虑后的选择，小赛（这个名字我觉得特亲切，我也很佩服你的DIY功力）
考虑一下灯丝电流和信噪比的问题就能理解叶老师为什么不用6P14了。
2关于胆味，其实是一种谐波失真，除非你特喜欢（象GW TA2推240DF）。否则还是OTL电路好。
3推耳机是否要用输出变压器还有待试验，小赛你要有时间试制一个吧。
4小赛你測一下TA28里元件的精度和电位器（看看是不是指数的，再测侧其他所谓ALPS）
就更能理解叶老师良苦用心了。
页:
[1]
