沉迷
发表于 2008-8-27 10:08:53
一般在圆形截面的线材中,低电平信号集中于导体表面,高电平信号比较喜欢“走”导体的中心部分。这就是那些线材厂家说的集肤效应。如果导体表面不够光洁,低电平信号在传输过程中(高频泛音、延伸、中高频端细节)会有可闻性损失。
有少数厂家为克服集肤效应,采用横截面为方形或长方形的导体。
kell
发表于 2008-8-27 10:33:07
原帖由 pipeorgan 于 2008-8-26 21:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
对高低频进行不同的衰减影响的是能量在不同频段的分布,并不会影响在线材中的传输速度,除非让不同的信号走不同的导体,但这样要先分频后传送才有可能。而且如果真的存在高低频信号传输速度的影响,那么b(bruce ...
以前在《立体声季刊》还是《无线电试验》上看过几篇关于音频信号在线材中的传输速度的论证文章,内容比较丰富、有理有据的,但记不清楚是哪一期的了。大家不妨找找看。
末世诗歌
发表于 2008-8-27 12:39:06
原帖由 bruceshen 于 2008-8-26 21:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
靠, b&w 805和俺的箱子档次一样, krell kas50也很棒。
可惜俺的102后级无法桥接。
capri前级输出只有一对平衡,一对单端, 102后级只有一对平衡输入, 看到网上有文章说capri接两个102玩双公房的, 到现在还 ...
同疑惑,capri要有2对平衡输出才能玩得双功放
pipeorgan
发表于 2008-8-27 13:02:25
原帖由 kell 于 2008-8-27 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前在《立体声季刊》还是《无线电试验》上看过几篇关于音频信号在线材中的传输速度的论证文章,内容比较丰富、有理有据的,但记不清楚是哪一期的了。大家不妨找找看。
谁有这篇文章传上来,可以从我这里扣金。:)
如果是同轴线,线芯的+(正)和外面包裹层的-(负)之间有电场和磁场的转换影响,从而导致高频和低频传输特性上的不同,这还是可以理解的;但喇叭线是一根+去一根-来,和同轴不一样。
如果真的是这个速度问题造成的,那么不同系统应该有同样的现象,至少不会相反。
分频器作为负载端,如果由于阻抗匹配之类的问题没有全部消耗能量,应该有反射波回传到线路上,这里的变数就多了。具体的就要懂电子电路的朋友来分析了。:)
千年隼
发表于 2008-8-27 14:42:08
原帖由 bruceshen 于 2008-8-26 22:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
谢谢千年的指点.回头试下。
再问一下, 我的喇叭线是aq cv8, 跳线是38.5丝带瓦卡罗, 那个素质高?
丝带和AQ的声音风格完全不同,所以还是2种接法都试一下,以耳朵为准嘛:lol
bruceshen
发表于 2008-8-27 17:12:37
原帖由 千年隼 于 2008-8-27 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
丝带和AQ的声音风格完全不同,所以还是2种接法都试一下,以耳朵为准嘛:lol
回头就试:lol
chrisalex
发表于 2008-8-27 21:26:34
原帖由 pipeorgan 于 2008-8-27 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谁有这篇文章传上来,可以从我这里扣金。:)
如果是同轴线,线芯的+(正)和外面包裹层的-(负)之间有电场和磁场的转换影响,从而导致高频和低频传输特性上的不同,这还是可以理解的;但喇叭线是一根+去一根-来 ...
扣金?!
幫油,儂有幾則金幣?扣得起伐?!
請幫幫忙,伐要太瀟灑哦,謝謝。
http://www.jcmoto.com.cn/bbs/uploadimages/2008-8/2008826122257627.gif
ccccctv12340
发表于 2008-8-27 22:15:31
系统不平衡
pipeorgan
发表于 2008-8-27 22:32:24
原帖由 chrisalex 于 2008-8-27 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
扣金?!
幫油,儂有幾則金幣?扣得起伐?!
請幫幫忙,伐要太瀟灑哦,謝謝。
http://www.jcmoto.com.cn/bbs/uploadimages/2008-8/2008826122257627.gif
一说扣金,侬果然出来。;P
文章有伐?贴上来,这些都归你。
chrisalex
发表于 2008-8-27 22:57:35
原帖由 pipeorgan 于 2008-8-27 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一说扣金,侬果然出来。;P
文章有伐?贴上来,这些都归你。
8492
发表于 2008-8-27 23:01:50
校长文章可是值钱哦;P ;P
千年隼
发表于 2008-8-27 23:28:45
偶的2对箱子都还是传统接法,喇叭线接低音,然后跳线从低音跳到高音;P
8492
发表于 2008-8-27 23:29:58
上三对功放分别推中高低不是最好嘛?:o
pieryu
发表于 2008-8-27 23:34:47
原帖由 千年隼 于 2008-8-27 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶的2对箱子都还是传统接法,喇叭线接低音,然后跳线从低音跳到高音;P 你的还是三分频:victory:
千年隼
发表于 2008-8-28 00:01:32
原帖由 pieryu 于 2008-8-27 23:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你的还是三分频:victory:
开销太大了(喇叭线+2对跳线已经过万了),所以奉劝大家最好不要找多于双线分音的箱子……