小白刊登音乐旧文之一: "伟大的凡人——勃拉姆斯"
我在10年前出版过一本书,关于音乐鉴赏的书,名字叫"致音乐",四川人民出版社出版. 400多页的一本书,收入了我年轻时撰写的音乐唱片欣赏方面的文章大概有60余篇.感谢一位朋友的帮忙把此书完整地扫描成PDF文件. 由于多年前的原始文档早已遗失,我一直想做而未做的一件事就是把这些旧文重新整理成文档. 今天是我生日,休息在家有空,从网上下载了OCR文字识别软件,把PDF文件转为JPG后,用OCR识别,才算了结了我一桩心事.
由于OCR识别错误率还是蛮高的,编辑文件还是要花费不少时间,所以我会慢慢来的. 本帖先上一篇我自己比较喜欢的文章: "伟大的凡人——勃拉姆斯".
[ 本帖最后由 小白 于 2008-7-29 18:52 编辑 ] 伟大的凡人——勃拉姆斯
大艺术家和他们的杰作一样，是人世间的奇迹。巴赫、莫扎特、贝多芬、舒伯特，这些山峦般雄列的名字会激起一个虔诚的乐迷心中多少神圣的敬伸之情啊! 他们与其说是天才，不如说是降临人世兜了一转又目到天上的神灵。你听：莫扎特的晚期作品。一个经受了那么多苦难的落魄乐师，怎么会在生命的最后尽头进入如此超凡脱俗、深悟生死的境界? 再听听年轻的舒伯特在临终前不久唱出的天鹅之歌——“c大调弦乐五重奏”及最后3首钢琴奏鸣曲。 一个才30岁的人竟以达到了怎样深厚沉郁、历尽沧桑的成熟！更不用说巴赫的庄严、纯净，贝多芬晚期室内乐、钢琴奏鸣曲的纵横捭阖、极度严谨而又极度自由 ...... 聆听这些伟大的音乐时，我每每感到不可恩议。能写出如此音乐的，岂会是你我这样的凡人？
什么时候机初听勃拉姆斯的? 什么时候第一次被他感动的? 一点也不记得了。他是那么不知不觉地浸润了我的心灵，悄然占据了我的灵魂。等到我真正意识到巳被他探深打动时，其实我早已熟悉了他的声调。
勃拉姆斯D大调小提琴协奏曲——堪与贝多芬的D大调、门德尔松的E小调鼎足而三的神品，在不如意事十常八九的生活中，在那些失意的日子里，它给了我多少激励，安慰啊!
宽广、优美的主题首先在弦乐器、大管上出现时显得那么单纯朴素。双簧管黯淡迷茫的音色带来一阵萧瑟的秋意。然而当乐队以急风暴雨之势加入进来时，一切迟疑、忧郁顿时被卷走。独奏小提琴是什么时候进入的？它已经沉默了整整3分钟了！ 它的呐喊刚毅、奋发，仿佛贝多芬的语调。原来勃拉姆斯和贝多芬一样，是生活的强者! 可是且慢，小提琴在一番昂扬的陈述后终于在高音区露出了它的本来面目——那么温柔、缠绵。当这第二主题在弦乐组拨奏的伴奏下轻轻吟唱出来时，那动人的声调难道不是颗痛苦心灵的呻吟吗? 要多么深情的人才写得出如此饱含柔情的旋律啊？ 我忽然明白了。小提琴的疾呼、呐喊原来都只是外表，只是为了摆脱这根剪不断、理还乱的情丝。勃拉姆斯．你这个外表冷漠的怪人，你这个不好交际、终生不娶、从不对人吐露心事的怪人，你的内心其实多么敏感脆弱，多么为情所苦。在生活中，你总是保持着粗犷、冷傲的伪装，在音乐中你却如此一往情深地倾恒泻着你的情感!
可是再且慢。你是那么温情脉脉，可同时又是那么坚毅、勇悍、动力十足，有时几乎达到野蛮的程度! 那些满是和弦、顿音、急拉式断弓的快速强力的经过句，多么象贝多芬而又胜似贝多芬! 你怎么那么矛盾？ 该叫我如何认识你? 莫非你只是个凡人，与我辈一样的凡人?
该下结论了。错综复杂、情绪变幻无穷的发展部和狂暴的华彩乐段过后，小提琴放慢速度，以无比的诚挚最后一次唱起了主题。这里的每个音都那么依依不舍、挥之不去。听到副情浓处，连时间也要停顿了! 作曲家的满腔柔情都凝聚在这儿，好象他的全身心都已痴醉，难以自拔了。谁料想，正在这当口，笔锋一转，力度急剧地膨胀起来，勃拉姆斯不费吹灰之力便从刚才的缠绵中摆脱出来，以铁一般坚定的步伐冲到了乐章的尽头。
从头到尾听完这段长达20分钟的乐章（最快的海飞兹也拉了18分钟)真是一种奇妙的体验。过里有温馨、缠绵，足以抚慰在生活的压力下、感情的折磨中活得太累太累的心，这里有鼓舞人心的激昂，足以给生活的弱者勇气，这里有优雅、风度，严谨而控制有方，从不滑进纵情声色、歇斯底里的深渊。勃拉姆斯，我所要的，你居然都给我了! 你绝不象巴赫那么崇高、伟岸，几近于神而没有人世间悲欢离合的阴影，你也没有莫扎特、舒伯特身上那股天使般的仙气。人们总是说你接近贝多芬，说你的第一交响曲可以称作贝多芬的“第十交响曲”。的确，你的“第一”的首、尾两个乐章是有着贝多芬的余韵，但中间的两个乐章完完全全是你自己的! 行板乐章里单簧管上出现的那支亲切委婉、仿佛轻声叹息般的曲调(令人联想起D大调小提琴协奏曲行板中单簧管著名的独白)贝多芬岂能写得出来! 也有人说此乐章有舒伯特的印记。不错，它有点“未完成变响曲”的味道，但主题再现时，乐队中的独奏小提琴以水晶般透明的音色与迷惘、高雅的法国号在木管和弦乐的窃窃私语的背景上奏出的那段美丽的二重唱恐怕舒伯特听了也只有叫绝! 第三乐章里勃拉姆斯怎么了？怎么没有采用贝多芬确立的幽默活跃的谐谑曲，而用了一首二拍子的间奏曲? 除了“第四交响曲”的第三乐章和“第二交响曲”的末乐章外，你怎么老是不肯写喧闹、欢乐、生气勃勃、兴高采烈的音乐? 你为什么总是那么愁眉苦脸而深情脉咏？你为什么不能象莫扎特那样清澈得不染尘埃? 为什么不能象见多芽那样通过斗争达到灵魂和艺术的彻底升华、解放? 你甚至做不到舒伯特那样潇洒。这一切只因为你和我、和这世界上的大多数人一样，只是个凡人而已! 你高超的作曲技法让你能真切地道出一个凡人的心事，一个凡人的矛盾、软弱。你不象巴赫、莫扎特那么高不可攀，你的心离我最近！ 然而勃拉姆斯绝不止此。精湛的作曲技法、丰富细腻的内心世界使他成为自莫扎特、贝多芬、舒伯特之后最伟大的室内乐作曲大师。与气势宏大、滔滔不绝、有如雄辩的交响音乐不同，室内乐纯属内心独白，以精致为根本，以感情为经纬。真正的室内乐知音都懂得，对作曲家来说，创作室内乐是多么艰巨的考验。哗众取宠、夸夸其淡或过于标新立异在这儿决不讨好，帕格尼尼、李斯特式的炫技也派不上用场。室内乐是绝对的音乐，单单凭借着音乐本身的力量就能表现作曲家细腻的乐思。在室内乐大师的手中，它可以刻划人类最深层、最隐晦、最难以捉摸的心理和哲理，可以“讲述永恒的真理”(梅纽因语)。因此，作曲家本身的心灵深度、作曲技巧是创作室内乐最重要的索质。帕格尼尼、李斯特、瓦格纳、布鲁克纳、马勒等交响音乐的大师虽然声名显赫，却并不敢去碰室内乐。这就是因为他们缺乏室内乐所需的质朴、沉静、深切。
我觉得,勃拉姆斯其实是有史以来最优秀的室内乐大师。他的交响音乐作品中或许有未臻完美之作，但他的室内乐作品件件都是杰作。三首小提琴奏鸣曲、两首大提琴奏鸣曲、一首中提琴奏鸣曲、三首钢琴三重奏、两首弦乐五重奏、两首弦乐六重奏、圆号三重奏、单簧管三重奏、单簧管五重奏、还有钢琴四重奏、钢琴五重赛、弦乐四重奏 …… 无不曾让我为之倾倒。在静夜里、在独处时．只要咀嚼品味着这些苦涩的坚果，我的心就飞到遥远的过去，与一位知音一起跳动。在这奇妙的室内乐的世界里，勃拉姆斯的内心所历历如见，他的痛苦、思索、烦恼，都毫无保留地倾注在其中了! 我从来没有想到过，一位百年前的艺术太师的心会与我这个凡人贴得如此之近。 至今我仍清晰地记得我第一次听见勃拉姆斯的室内乐——弦乐六重奏时的震撼和感动。那是在一部名叫Les Amants的法国电影中的插曲。优美的旋律在我面前展开了一片灰蒙蒙的天地。那种优美不同于莫扎特、舒伯特式的纯洁无暇的美，而是略带几分阴郁、深沉的暗色调之美。仅仅是动人的旋律算得了什么，勃拉姆斯音乐中那份揪心的内在感染力和无法用言语表达的亲切感超越一切。不能否认，他的室内乐比交响音乐更不开朗乐观，真正欢欣鼓舞的乐段难得一现。他多愁善感、隐忍郁结的性格决定了作品的风格。这种风格与柴科夫斯基又迥然不同。老柴虽也以深挚的悲情打动我们，其作曲手法却并不特别高明。虽然他绵延悦耳的旋律能弥补手法上的不足，对挑剔者来说，终为遗憾。相形之下，勃拉姆斯严谨卓越的技法使他的作品无论是结构形式上还是感情深度上都无懈可击。
曾见过一篇名为“悲情勃拉姆斯”的文章，这标题再妥帖不过。为什么他总是有说不完的悲呢？ 即使这种悲有时会化为激奋、呐喊、爆发，一切终究还是起源于悲！ 是啊。人生不如意事十常八九。幸福永远只是一刹那，而大半只是在等待而已。等待美好的未来、等待爱情、等待永恒的欢乐 ……
勃拉姆斯，你这一生未娶、却有过好几个情人的流浪者，你内心深处苦苦期待着的，到底是谁？有人说，听室内乐仿佛穿越时光与作曲家神交，进行心灵的对话，或许确实如此。每当在灯下独坐，凝神倾听他的杰作，他的心便在我面前展开，让我慢慢阅读、体会。这就是勃拉拇斯，我最理解的音乐大师，我遥远的知己。 赞白版的美文! :) 这个要慢慢学习, 感谢小白.:) 白板我认同的文章就是写音乐的可惜现在已经不些了遗憾 感谢小白兄。
我的感觉：
巴赫写的是神或宇宙的音乐，崇高神圣；
莫扎特写的是精灵的音乐，自然天成；或者说他写的是自己的灵魂；
贝多芬常有对英雄的渴望或膜拜，对命运的抗争，晚年则走向平和；或者说他写的是自己的生活。
而勃拉姆斯表达的是人，敏感细腻复杂的平凡的人。听勃拉姆斯时，常觉得“他就是我内心世界的代言人”。 原帖由 bearsea 于 2008-7-29 21:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感谢小白兄。
我的感觉：
巴赫写的是神或宇宙的音乐，崇高神圣；
莫扎特写的是精灵的音乐，自然天成；或者说他写的是自己的灵魂；
贝多芬常有对英雄的渴望或膜拜，对命运的抗争，晚年则走向平和；或者说 ...
实在是同感! 从内心讲,我始终最喜欢勃拉姆斯. 最贴近. 看得出孙兄写这本书倾注了不少精力，今天在您生日之际开篇就上勃拉姆斯，可见您对他的音乐的种爱。
我对音乐评论的看法可能稍有些不同，我一直认为：
乐之道，自有丘壑了然于心，不可言，无需言。
所以对于音乐以及唱片评论，我一直都惜墨如金，恪守简洁的表达，尽量不作展开和深入，总是生怕自己笨拙苍白的文字会掩盖音乐本来的鲜活面貌。也许等到步入老年，双鬓染霜，会试着写点什么，以不枉此生爱乐的一腔倾心。现在只有不断的去发现，更多的去感悟。
有机会希望能将这本书买来拜读一番，最后祝您生日快乐！
[ 本帖最后由 维克 于 2008-7-29 21:45 编辑 ] 心有猛虎嗅蔷薇，谱出佳韵几幽情 白版 勃拉姆斯的第四交响曲 小克莱伯、福特文格勒、阿巴多和切利比达彻指挥的版本里面
那一个版本更富有气势和感染力。
[ 本帖最后由 crow01828 于 2008-7-31 11:58 编辑 ] 原帖由 crow01828 于 2008-7-31 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版 勃拉姆斯的第四交响曲 小克莱伯、福特文格勒、阿巴多和切利比达彻指挥的版本里面
那一个版本更富有气势和感染力。
应是FURTWANGLER. 好！！！期待后续
真正热爱才能写得出这样的文字，期望白版现在也能多写点乐评～～～
