可叹在场香港人把这种带失真的高电平危险录音当作考验器材的工具. 真的很危险. 幸好丹拿音箱的瞬时承载功率真的很大,否则也有被这种包含失真讯号的CD弄坏的可能.
[ 本帖最后由 小白 于 2008-3-26 21:07 编辑 ] 原帖由 joymusic 于 2008-3-26 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
四，试听会的印象
1，“柏林之声”与“蓝宝石”的搭配，明显是出于商业动机，而不是技术方案的合理选择。
“柏林之声”器材的代理商也出面发言，但介绍的相当简洁。
关于“柏林之声”的播放机与其配套电源的专门设计，我不是很明白这里的奥妙所在。其代理商也没有详细的介绍其效果。
关于电源的专门设计，我们知道在发烧领域中，其设计重心为减少“干扰”的作用。但是，音响组合本身就是一个系统配置，除了音源方面，放大通道与分频器音箱单元也是影响高保真还原的关键部分。
所以，单纯从音源出发的电源清洁度不该是一个单方面的使用目标。加上价格因素的必然抬高，更显累赘。
感觉老兄对玩音响就是玩电的认识实在太浅，CD的单独供电是非常值得推荐的设计（当然厂商以此来座位暴利的理由就需要鄙视了）
电源的设计好坏直接影响到一个器材的最终效果，国产器材，特别是音源和功放之所以做不出像样的，很大一个原因就是供电部分没做好（特别是变压器）
就我这几年玩音响的感觉，电源的重要性甚至可以和听音空间相提并论。先不说那些贵价电源线，电源极性、电压、甚至进户线、空气开关的好坏都是一耳朵的事情。器材再好，供电有问题还是白搭。
至于这次展会用的这台CD是否合适，我是认为，商家确实比较想把30周年发挥好，但是可惜CD到位了，功放、线材和供电没到位。 原帖由 小白 于 2008-3-26 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
补充一下,那张贝九末乐章里男中音的声音之所以会把一些喇叭唱破,我觉得是因为录音本身存在问题: 这个男中音录制电平过高,而且存在一定的瞬态互调失真(查此录音制作于1970年代,当时的晶体管录制设备会典型地制造出这种 ...
那个李谷一的录音更差，人声一到大动态失真明显
而且母带后期处理後声音的相位很乱，不自然
这种CD还是别拿出来听了，宁愿放头版邓丽君 那天偶有事没去成，看各位对当天的声音评价，其实当时音源应该采用开盘机播放原版开盘带来扬长避短的…… 原帖由 nadesicozhao 于 2008-3-26 22:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
感觉老兄对玩音响就是玩电的认识实在太浅，CD的单独供电是非常值得推荐的设计（当然厂商以此来座位暴利的理由就需要鄙视了）
电源的设计好坏直接影响到一个器材的最终效果，国产器材，特别是音源和功放之所以 ...
兄弟，你的读解有错。
我不是否定为CD配置独立电源的设计目的，而是指出音响器材组合中降低干扰的“整体性”意义更为重要。
另外，小白的表述还是有模糊的地方。
“欢乐颂”的男声应该是“男高音”，不要被香港解说者给误导。
而瞬态失真的冲击破坏性，不是指互调失真的含义，而是指集中在中高频域的瞬态功率超值。录音现场是否有“压限器”保护是另一回事，但是录音加工中人为的电平提升，过大的动态范围，有可能是录音师的临时“创意”。
如果演示中音响技术人员懂得用功率计来监测唱机的线路输出电平，那么，这种现象就会及时发现和控制。
问题出在，这位演讲者自身出示的电平控制数值（给我看的手稿），也是用估量的增益控制值来把握，可见其电声技术的素养有限。;P
[ 本帖最后由 joymusic 于 2008-3-26 23:12 编辑 ] 太精彩了:Q , 受教了, 各位继续.:P joymusic搞错了一个基本的地方: 贝九的末乐章是有四位独唱家,一个男高音,一个男中音,一个女高音,一个次女高音. 当天播放的那段是男中音的独唱! 男高音部分要到后来才加入. :P 没有来得及备好弹药去打劫……:lol 原帖由 joymusic 于 2008-3-26 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄弟，你的读解有错。
我不是否定为CD配置独立电源的设计目的，而是指出音响器材组合中降低干扰的“整体性”意义更为重要。
另外，小白的表述还是有模糊的地方。
“欢乐颂”的男声应该是“男高音”，不要被 ...
展示会的搭配就不用评论了，很多原因造成的
至于欢乐颂那个肯定是男中音，就算不懂欢乐颂的组成，听那个音域都知道是中音了 另外录音的时候的大动态失真主要还是早期拾音系统技术还不到位，动态余量不够造成的 原帖由 小白 于 2008-3-27 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
joymusic搞错了一个基本的地方: 贝九的末乐章是有四位独唱家,一个男高音,一个男中音,一个女高音,一个次女高音. 当天播放的那段是男中音的独唱! 男高音部分要到后来才加入.
正解!!! 原帖由 smert 于 2008-3-24 19:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
丹拿的高频还是添加了韵味的，听听PMC的高频，那个才叫中性
听过PMC的箱子,印象深刻，同意Smert的说法。
我朋友的弟弟买了对这个箱子
原帖由 kell 于 2008-3-24 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif半年不开张、开张活半年！业界的秘密。;P
和我说声音难听。叫我什么时候帮他去看看．完全不发烧的一个人．妈的有钱真好 原帖由 nadesicozhao 于 2008-3-27 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外录音的时候的大动态失真主要还是早期拾音系统技术还不到位，动态余量不够造成的
模拟的动态要比数字的大．失真的话一般是话筒造成的．早期的话筒都有这个问题． 原帖由 nadesicozhao 于 2008-3-24 12:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
房间应该有50Hz左右的筑波，特别是非皇帝位的听众很容易听到
这次展会应该将还是有点水准的，至少比去年马兰士7+9发布会强
箱子没有煲开+搭配不佳+环境一般的情况下能有这个水平，30周年确实可以值全新7W的价格 ...
５０hz．呵呵:D
