重复太多的音乐
辛丰年老先生说起过喜剧大师卓别林对《天方夜谭》的评论，卓大师认为：重复是不是太多了？对此个人深有同感，整部作品，两个主题（一个舍赫拉查德，另一个是国王）重复了多少次？有兴趣的同好可以数一下，当然每次重复，配器不同色彩不一样，但手法再丰富内容太单一，就象百鸡宴，你能吃几回？听了这曲，更感贝多芬之伟大。类似而更甚者，是拉威尔的《波来罗》十四、五分钟的音乐，一成不变的反复那几小节，可谓枯燥。话扯大些，说说维也纳新年音乐会，个人认为，该城自古称音乐之都，本国作曲大师海顿，莫扎特，舒伯特，马勒......好作品浩如烟海，但年年都演斯特一家之作，不知何故，以前曾演过其它，但现又依然如故，反来复去的波尔卡，并且兰色多脑与拉德茨基是铁定的。
德国人就比他们玩得好，柏林爱乐除音乐季外，每年三大音乐会：夏季森林音乐会、欧州圣城音乐会、柏林新年音乐会。每场都不同主题，邀请不同国家的当红艺术家同台献艺，爱乐者可享受不同国家，时期的伟大音乐美味大餐。深得全球古典乐迷的喜爱。
[ 本帖最后由 freed575 于 2008-2-6 12:44 编辑 ] 一个主题重复多时,作曲家的"玩弄主题"的手法就十分重要啦. 贝多芬第6田园里,你听听那个主题被重复了几回? SCHUBERT的钢琴即兴曲第一首里,你注意一个简单的主题是如何一次次在重复中壮大的? 白板回贴真快啊，谢谢关注。其实主题与动机，发展与再现也算作曲的基本手法了，拉威尔与科萨可夫也是大家，个人其实是坦言喜恶而已。与贝多芬相比。我看过你评穆特与海菲兹相比的贴子上的结论，我会用同样的话作结论。 你对RAVEL和KOSAKOV的评价其实我是认同的. 当然不能和BEETHOVEN和SCHUBERT那样的大师处理主题的能力去比. BOLERO我也无法完整地听一遍,跟受刑似的. 有点神经质. 拉威尔与科萨科夫在影响上不算小，也都有不少徒子徒孙，但是就作品来说，我总觉得差点叫的响的东西。 说到重复，命运的第一乐章一共就两个旋律（我甚至都不愿意叫它们作主题，只有8个音符而已），但从来不妨碍这个乐章成为世界上最辉煌的一段音乐。 再加一句，有兴趣的可以找找YANNI的Nightingale，也是不停的反复。 RAVEL那首为小提琴和乐队写的"茨岗"我还算是喜欢的. 算是小提琴家必演的一部经典作品. 楼上说的对极了，命运那几个音符的变化发展，可以说是人类音乐艺术思维的奇迹，结构慎密而不失大气，声部穿插衔接天衣无缝，主旋律推进充满阳刚之美，气势磅簿。老贝的九部交响曲，个人最喜欢就是第五。
[ 本帖最后由 freed575 于 2008-2-6 19:02 编辑 ] 波来罗我很喜欢，有种玄秘的感觉，由轻到响，于夜深人静时听，毛骨悚然啊！:) 朱光潜老先生在诗论中说过，节奏是既不能全同也不能全异的。重复也是音乐的一个部分，兴许大师总能玩得别有风味吧。
我听莫扎特的音乐有些也有很多很多重复之处，具体的还不懂说，但他处理得让我多听不厌。
页:
[1]
