SONY EX700 评测
SONY EX700 评测题外话:看评测不能盲目,熟话说“尽信书不如无书”，评测也是一样。我写这篇评测的目的重点不在于去说服大家要想法与看法和我一样，而是要大家自己运用自己的思想来分析，来判断。很多朋友是为了看评测而看评测，其实这样是错误的，时常会遇见网友问我说
“X型号的耳机怎么王某某说很好而张某某却说很差呢？王某某说声音是冷的而张某某却说是暖的呢？”
类似的问题很多，以至于一些朋友在看完评测之后是方向更是混乱，思维更加迷糊，不清楚谁说的是真的。
论坛的版主在平时发言的时候通常有一种权威性和引导性，对于版主的评测，通常具有更高的参考性、可读性和更强的说服力。但版主非圣贤，每个版主都有自己的不同于他人的性格与思想，版主与版主之间也很可能对同一事物存在不同看法，于是更有可能让读文章的朋友产生疑惑。
这次我写这篇文章不仅仅是要向大家介绍EX700，同时还要教一教大家如何去看评测。
------------------------------分割线----------------------------------
正文：
开门见山：
EX700的外观与包装在这里不想和大家多说了，各位版主的照片和评测都说得非常清楚了。直接放图就OK了
首先，我根据自己对SONY耳塞的一些认识对EX700的外观产生的过程做了一个简单的分析：
耳塞伴随随身听已经很长一段时间了，到了今天，动圈耳塞的形态基本已经定型，在这个基础上要发展出新一代的具有代表性和革命性意义的耳塞已经不容易了。很明显SONY认识到了这一点。就目前的形势来看，高端耳塞产品都被动铁单元所垄断，动圈耳塞却在一个瓶颈处打转，没有突破性的发展。现在更多的人追求着入耳形式的耳塞，因为这种形式具有更好的隔音性能，最大程度地减少了声音细节的流失。因此，各个厂家开始研究各自的入耳耳塞。下面我以SONY耳塞为例子，推断了一下EX700形成的过程。
SONYE888最为原始的动圈耳塞形态，也是目前最常见的耳塞形式。这种类型的耳塞通常有佩带不稳容易掉落、隔音性不、好容易受外界干扰、声音信号容易流失的缺点。
ED31 其实之前就有ED268等ED系列耳塞的诞生，表明了SONY正在将动圈耳塞的声音用一种密闭的方式更完整的导入耳朵，尽管ED系列的密闭性并不太好，但相对于E888来说隔音性还是好了不少，特别是低频的流失大大减少，让人能听到更为完整的低频。不过这种做法却让高频受到极大的损失，让声音变得比较沉闷。
EX71 最早之前应该是EX70，是SONY研制的全密闭式入耳的动圈耳塞。EX71这一类耳塞基本上解决了以上两种形式动圈耳塞的不足，不仅能传达更多的低频信息，也保证了高频信号的强度。但这一类型的耳塞还是容易出现低频过重，中频塌陷等音质问题，由于耳塞腔体限制，大大控制了动圈单元的直径，增加了对音质提升的难度。
显而易见，EX90是以上ED31系列与EX70系列耳塞的综合体。采用了更大单元，同时入耳的形式和EX70一类相同，保证了声音的完整性，在网上EX90获得了良好的口碑。由于EX90并不是完全密闭的结构，适当的放走了部分低频，让耳塞整体声音更清爽，解决了一直以来动圈入耳耳塞低频过肥的毛病，不过似乎EX90的低频“放逐”得过多了一点，让人感觉不怎么过瘾，单元尺寸仿佛还在约束着音质，但EX90已经不能再加大单元了，单元再大一些恐怕就不容易放在耳朵上了。
EX700一个全新的概念，单元横着放不下竖着放。第一次采用直径16mm的动圈入耳。当初看见EX90的外观还觉得理所当然，不过看到EX700却真的感受到了动圈耳塞的又一个新的开始。
但话说回来，大单元不代表音质好坏，就如同动铁单元数量多少也不能决定音质好坏一样。“大”只是我们眼睛看到的一种形态，对声音来说，只是看到“大”的单元是无法判断的，同理，SONY宣称EX700采用的多重震膜对于我来说也不代表EX700音质就一定好。其实哪怕用保鲜膜，只要能出好声我也不会在乎。呵呵，说笑了。
------------------------------分割线----------------------------------
以下进入音质方面的评测与分析：
首先我要就地取材截选几位俱乐部版主对EX700音质的一些描述
刘嘉明
整体来说，这首曲子里，MDR-EX700SL由于高频不算明亮，所以小提琴部分略偏暗，高频分析力以及高频的延伸均稍为欠佳。
但MDR-EX700SL不太适合大编制古典音乐一类，毕竟MDR-EX700SL的高频分析力，声音/乐器的分离度，声场，定位等等，都未能很好地适应这些大编制古典音乐的要求
忽然散步
听《江河水》、《埙》，EX700SL出色的高频延伸、顺滑的频段衔接、悠扬的残响和充满力度、密度感、能量感的低频，让古筝的拨弦声飘逸、剔透、悠长，扫弦声紧张、有力……
咬字和换气的细节准确性，鼻腔共鸣丰富，口水声、换气声、齿音细腻圆润，一点也不刺耳。
强大的低频量感和解析模拟了较强的堂音，也让乐曲在爆棚的时候低频从容不迫
对EX700SL试听的总体印象是：它有大型动圈耳机般的听感，声音是严谨和浪漫气质的结合体。声音通透、精细、分离度好、频响宽、动态大、三频响应饱满而有张力、混响延时丰富、声场较大、两耳互馈感好，有特殊的染色、乐器定位不是很肯定。
nadesicozhao
700仔传承了888对日系女声表现的优良传统，歌声有明显的美化痕迹，有肉感，声音中性微偏冷，但是齿音问题依然困扰了我。
Yanni雅典卫城的现场new age 700的层次更好，只是之前提到的高频齿音问题在电子乐表达上遇到了更大的问题，不甚耐听
一开声果不其然，700仔在优势的地方——低频上依然相对412P优势明显，但是齿音问题仍然无解。
之所以找出这些片段其实是让大家去对比各位版主的听感存在的差异性。这也是我先前就提到很多朋友在看评测之后容易犯迷糊的地方。比如“忽然散步”版主提到的“齿音细腻圆润，一点也不刺耳。”和“nadesicozhao”版主提到的“齿音问题仍然无解”完全相反。“刘嘉明”版主说到“声音/乐器的分离度，声场，定位等等，都未能很好地适应这些大编制古典音乐的要求”则与“忽然散步”版主所说“声音通透、精细、分离度好、频响宽、动态大、三频响应饱满而有张力、混响延时丰富、声场较大”的部分内容相反。
同一条耳塞却得到了完全相反的叙述，这不得不让我们对版主的判断力产生怀疑。是版主们的听力有问题？当然不是！
之前我就说过，看评测不只是为了看而看，还要思考和分析。为什么每个版主笔下的EX700都有如此大的冲突？这里我给大家做个简单的分析。
首先来分析一下“刘嘉明”版主的叙述。刘版平时最喜欢的耳塞是ER4B，一个声音最为个性的塞子，有着极其BT的解析力、分离度和密度感。回过头看看刘版的叙述，现在不难明白他为什么这么叙述EX700了吧。对比BT解析的ER4B，EX700很难在ER4B的强项上与其抗衡，相比之下EX700就显得有些不足了。n版的叙述中对EX700齿音方面尤其反感，回头看看“n”版对比使用的耳机——HD580。HD580是暖声厚声耳机的代表，HD580这个耳机本身对齿音的表达就不明显，面对EX700齿音频段部分的凸起当然会比较敏感，甚至达到难以接受的地步。当然，EX700也并非“忽”版笔下的那么完美，不过通过分析和综合来看我们大致能判断出EX700实际上声音是属于平衡偏冷风格，且齿音部分有一个凸起部分。从三位版主的叙述中不谋而合的是EX700的低频，他们都认为EX700的低频部分在耳塞当中是素质非常高的。
------------------------------分割线--------------------------------
评测是主观的，我们没有办法逃避这个事实，但我们可以尽可能的减小这种主观成分。于是我组织了重庆EX700主题聚会活动，目的在于综合大家的主观看法使其变得更为客观，同时让更多的朋友能接触SONY最新的耳塞技术，毕竟在重庆要找到一个可以随时试听高端耳塞的地方几乎是不可能的。接下来我将列举出各位朋友对EX700的一些评价，评价是建立在一个小小的调查表的基础之上的。这次聚会准备还是比较匆忙，主要还是因为全国巡游的时间有点紧，一来根本无法把耳塞煲开，另外聚会活动宣传时间不足。好在平时有一批不错朋友在QQ群内，一个消息便能引起他们的关注。
对于调查表的说明：
对于此次活动我简单地做了一个调查表。调查表主要是以评分为主，因为时间关系，不可能让大家在纸上像写评测一样叙述自己的感受，评分是一种既简单又明确的方式。所有项目10分为最好，0分为最差。这里我提供一份调查表的照片。项目有点详细，所有评分均为其他朋友真实的记录，所以调查表的评分是相当直白的！
由于表格内容较多，所以将各位朋友的评分用颜色区分开来，大家也能更清楚的看见他们每个人的评分。
论坛ID：老琦
职业：编辑
年龄：24
听音风格：平衡
常用耳塞型号：PX200
EX700对你的吸引力：高端
性价比：4
论坛ID：gzhy1982
职业：自由
年龄：35
听音风格：古典、流行
常用耳塞型号：ER4B
EX700对你的吸引力：品牌
论坛ID：命犯桃花
职业：学生
年龄：22
听音风格：未知
常用耳塞型号：I3C
EX700对你的吸引力：名气
论坛ID：小熊
职业：自由
年龄：25
听音风格：自然
常用耳塞型号：UM2
EX700对你的吸引力：4
论坛ID：北京攻儿
职业：自由
年龄：26
听音风格：拜亚、AKG
常用耳塞型号：ER6I
EX700对你的吸引力：3
论坛ID：whoknowswho
职业：教师
年龄：35
听音风格：女声
常用耳塞型号：I3C
EX700对你的吸引力：品牌
高频；------8------8------6------5------3------7
延伸；------8------8------5------4------2------8
音色：------10-----8------6------5------2------9
细节：------9------8------3------3------2------8
高频控制力：9------8------5------4------2------7
透明度；----8------7------1------2------2------8
解析：------9------8------4------3------2------8
中频：------8------8------6------6------6------8
密度：------9------9------0------5------5------7
声场：------9------9------5------4------7------8
头中效应：--9------8------5------3------3------9
层次：------10-----8------6------4------2------7
定位：------9------8------5------4------5------7
分离度：----9------8------8------3------5------7
低频：------10-----9------7------6------3------8
下潜：------10-----9------6------4------3------8
弹性：------10-----9------9------3------4------8
气势烘托：--8------8------8------5------2------7
低频控制力：9------8------5------3------2------8
三频衔接：--8------8------3------4------6------8
综合性能：--9------8------6------7------6------8.5（不愧是老师的评分……）
性价比：----4------6------3------2------1------6
调查报告的分数差异性很大。有的朋友几乎满分，有的朋友分数却很低。就正如我之前分析各位版主的评测一样，不同人对同一事物的看法的确存在完全相反的差异性，这个要联系本人的实际情况才能有一个比较准确的推断。比如给最低分的“北京攻儿”平时听的都是拜亚和AKG的高档耳机，对于EX700会不自觉的和平时所熟悉的声音进行对比，耳塞和耳机是属于两个层次的东西，所以得分会这么低，但这并不代表EX700很差。
这次的调查报告具有一定的参考性，但不能说它就一定是客观的。毕竟给予评分的朋友对EX700的了解时间太短，平均下来每个人都听不到30分钟的时间。所以可以说这个调查表只是EX700给人的第一印象分。印象分决定了第一次接触产品的人是否对这个产品有购买的欲望。一件成功的商品应该让人爱不释手，拿在手上就不想放下。从大家性价比这个评分来看，E700尽管前面分数不低，但说到售价，却很少有人能够接受，EX700的素质与价格的对比太大。但对于新概念的产品，出现这样的现象是比较常见的，随着市场的稳定，价格应该会调整到一个更合理的范畴。
------------------------------分割线----------------------------------
我接触EX700的时间比较短暂，对这个塞子的各个方面我还不能说我完全了解，并且EX700在这么短的时间里根本无法煲开，所以，以下我对EX700的看法只能当作我对EX700这几天使用情况的一个个人调查。
EX700到重庆的第一天我是比较兴奋的。原因是：
1. SONY最近推出的EX90在网上的口碑很好，现在又推出EX700，看官方保价想必应该有一个质的飞跃才是。
2. SONY官方的宣传比较有吸引力，说明了EX700采用了很多新的技术（比如多重震膜），并且还做了很多宣传，这让我更期待早日听到它的声音。
3. 动圈耳塞在高端还比较空白，动铁技术虽然强大但动铁单元也有不少缺点，动铁单元的劣势往往是动圈单元的优势，动铁的声音和动圈的声音可以说是比较互补的。很长时间没有听到动圈耳塞带来的那种轻松感的我对EX700很是期待。
熟话说期望越高失望越大。EX700给我的种种影响让我把EX700音质提升到一个比较高的档次，当然，这些都是我没听过EX700之前的一种推测，也可以说我在YY EX700的声音，但打开包装听到第一声的EX700的时候我失望了。
我的失望来自EX700的齿音问题。平时我所使用的耳塞是ER4P，对齿音的控制相当出色，很难在ER4P上听到过重的齿音。并且由于EX700在齿音部分的这个凸起掩盖了它本身的高频延伸，齿音过重会让人注意力都集中到齿音上面去，极大的影响到了EX700对细节的再现。在我的鱼雷（SONY S605）随身听上，我不能把音量开过15，一旦超过这个音量，齿音的问题就会让我耳朵难以忍受。而相同的音乐我用ER4P哪怕是把音量开到顶点，尽管声音已经很大，却没有过于突出的地方刺到耳朵，并且在大音量下ER4P仍然保持了音乐的整体性和条理性，一点不显得混乱。
对于EX700，我没想过要用多么高档的设备去驱动它。因为SONY给EX700定义为随身听使用，那么EX700就应该在随身听上有自己的特点和素质，尽管我很清楚EX700在台机和耳放上的声音素质会明显提升，这一点我在自家的机器上得到了证实。我也不太喜欢用EX700拿试音碟去做测试，因为我很清楚，爱用随身听的朋友在随身听里面装的音乐最多的应该是时下最流行的流行乐（比如我），当然也有少数朋友在路上听交响乐的，不过那毕竟是少数。
对于EX700的齿音问题当天晚上我就联系了“阳光的洋”版主，因为我怀疑我自己的耳朵是否有“问题”，毕竟EX700这种高端的产品出现这样的毛病是不应该的。“阳”版给我的回答很肯定，他并没有在EX700上听到过多的齿音问题。我听到的声音与阳版的回答相反，我也觉得奇怪，于是我又联系了“刘嘉明”版主，“刘”版的看法虽然和我接近但没有我所形容的这么夸张。直到后来，我发现“阳”版用于测试EX700的设备是8PRO后我明白他为什么没有听到EX700这么明显的齿音，原来他所用的前端是用于驱动HD600的，如此高档的设备在控制力方面当然强大。我和刘版的感受应该是相同的，不同的是我们对自己所感受到的程度的形容有差异。这个不难理解，正如同一碗麻辣面，有人说辣有人说不辣。其实面本身的辣味没改变，之所以有不同的感受是因为每个人对辣的感知不同。之后刘版提醒我暂时忘掉ER4P，这两天就多用用EX700，多点时间去了解它。
第二天上班路上我带上了EX700，我觉得我需要更多的时间去了解EX700，这样才能更准确的把自己的感受讲述给大家。一路上EX700的齿音问题还是有点严重，不过值得说明的是EX700的低频。无论下潜还是弹性都有相当出色的表现。低频再也不像EX70等耳塞那般浑浊，很清晰。之前我一直听ER4P，ER4P的低频给我的感觉是下潜好、弹性一般、速度快但整体偏硬，小4处理声音显得格外冷静。EX700的低频轻松不少，并保证了高素质的水平，这是EX700让我最喜欢的一点。和平时一样，我上班路上听着MP3，走着走着突然从EX700中发出了一种尖锐刺耳的声音，毫无防备的我被这一个声音刺痛了。紧接着又传来两次，这肯定不是幻觉。到了公司拿出我的ER4P接上MP3对刚才那一段声音进行对比，才发现那原来是三角铁一般的金属敲击乐器所发出的声音，由于EX700齿音突出部分刚好和这个乐器的频段吻合，于是这个声音被放大后极其突兀的表现出来了，这次事情之后让我对EX700更加的失望了，因为它表达这个乐器的音色已经失真。
每个人对声音的要求不一样，有的朋友对低频量感要求高，有的朋友对声场要求高。而我则对高频要求相对严格一些，很显然EX700不合适我的胃口，尽管它有相当出色的低频，但也无法弥补它高频给我不好的印象。有句话是这样说的：当你喜欢某人/某物的时候，并不是看你喜欢他/它的优点到一个程度，而是看你能忍受他/它的缺点到一个什么程度。我无法接受齿音过重的声音，当然也就不能接受EX700了。不过从另一个方面来说，EX700还是全新，很多动圈耳塞需要长时间煲机才能达到最佳状态，EX700煲好之后是否能对齿音部分有所收敛我不清楚，但就它现在给我的感受来说，我接受起来还是比较困难的。
动铁单元的优势在于瞬态、密度方面，缺点是大多数动铁表达声音偏硬，亲和力不如动圈。动圈优势在于它相比动铁耳塞能更轻松的将音乐表现出来，柔和且耐听，但声音密度方面却不容易做好。EX700并没有完全发挥出动圈单元的所有优势，声音整体性比较柔和，头中效应相比ER4P要好了一些，交响乐方面由于有良好的低频烘托我个人也是比较满意的。只是在播放流行乐方面如果能更好的解决齿音问题将会是这个价格中相当有竞争力的塞子。很多朋友觉得EX700拥有这么好的低频就认为EX700播放流行乐更合适，其实我看法相反，实际测试中也证实了这点。现在的流行乐普遍录音较差，例如S.H.E这种组合的录音则将齿音部分过分强调，我家的DT880在播放这些流行乐的时候也有齿音过重的现象，但没有EX700这么夸张，所以我认为EX700不太合适流行乐。相反，EX700表现古典乐却比较规矩，不管是小提琴还是镲等高频乐器，EX700都没有过刺现象，它在古典乐的表现一直是我觉得比较迷惑的地方，因为在用EX700听古典类型的音乐时并没感觉出EX700某个频段有凸起，并且在播放交响乐的时候，低频气氛烘托方面也特别到位。只可惜我平时路上是不听交响乐的，在家如果要听也是听DT880。
当然，以上也是我个人对EX700的一些个人看法，存在主观因素。大家也不妨来分析一下我对EX700的叙述有哪些地方不合适的，呵呵。文章写到这里篇幅有点大了，不过这的确是一篇我很仔细写出来的东西，和传统形式的评测有相当大的不同。从不同侧面介绍EX700，从而达到更客观更具有参考性的目的。顺便说一句，这篇评测可能是网络中少见的以缺点为主进行讲述的评测，没有华丽的修饰，也不会去掩盖自己对产品的意见。完全直白的叙述可能显得有点不留情面，但SONY不妨也从文章中找到自身的缺陷进行调整，相信下一代的产品能更好。因为我自己就喜欢用SONY的产品，我期待下次SONY有更完美的声音。
EX700是一个具有革命性理念的新耳塞，其全新的概念可以说是耳塞产品的一个又一新的开始。继续这条路线走下去，以后的产品应该更丰富，素质也必定会更完善。
文章结束再次提醒大家，看评测要学会分析评测，不要只是为了看而看。仔细阅读我文章开头部分对很多新手来说是有帮助的。
[ 本帖最后由 狂天方 于 2008-1-21 16:43 编辑 ] 认真啊. 看得出狂版在尽力追求理性和客观. 论坛帖子的编辑功能没JDBBS好用
特别是在编辑图片附件的时候，JDBBS有预览而俱乐部没有
给后期帖子的编辑带来一定麻烦
不过还是搞定了
EX700图片我就不再上了,已经有一篇巨图帖了 文章要做到客观很难
我也只能尽量:lol
评测的形式比较另类
还不知道各位是否习惯
感觉有点混乱 恩，好文章，好评测。。。支持~~~ 嗯,实在,看得出狂版很认真仔细啊.
应该看到SONY产品在款式、工艺以及人性化方面的长处。
随身听下的齿音，量感的比例上，有些干扰人声，在台机下，有所好转，但仍然很生硬，过渡不好。在多乐器合奏曲目下，各个乐器都有了，但各种乐器的质感不真实，叮当一片，有种挤迫感，不够从容。总感觉SONY的实力还是有，但调音方面好像有些问题，或者就是SONY刻意如此。（难道是自己听欧美耳机习惯了，口味变了？）总体上，这耳塞没有达到我预期在音质上的期望值。但是，细想之下，SONY的耳塞产品，在音质上（再次强调，在音质上），的确没有多少是真正的发烧级。与自家产品进行纵向比较来看，EX700已经算是相当不错了，的确可以称得上是旗舰耳塞。当然，只是SONY旗舰，不是耳塞界的旗舰。
SONY产品的风格就是这样，它毕竟只是专注于消费电子产品。如果哪一天，飞利浦也出一款发烧级耳塞，希望大家也能以平常心来看待。 呵呵，写得很好，辛苦天方了。
比我的客观多了。赞一个。
晚上可以要开会，回来再慢慢细尝。:) :) 楼上的真的很水啊，警告一次;P ，以后不要老发这种回复了，听过的就说几句，没听过的，看完了也就谈谈自己的看法也好。 写得很好的文章，其实这只小耳塞，也折腾了我两天了，不过听部分流行曲还是蛮好的，不要对它过分苛求，坦白说，这么短短几天相处，在我们这群烧了一定时间的人里面，又有谁可以为了它而放弃，或者说忘怀了我们自己平时用得最多，玩得最多的那款耳机/耳塞呢？
有很多朋友，觉得这个不好那个不好，一说到价格，就更加不好，如果价格下调到他心中的位置，那口吻又不同了。;P 所以嘛，你们看，人就是这么现实的了。
另外就此文回应天方，你所引用的部分，是我文章第三首试听曲子的听感，当中我所说的分离度不好，其实是针对这首波卡舞曲中，和ER4B的比较之下得出的结论。 真长见识了！谢谢LZ。我这样的菜鸟真的应该好好学学 和狂版观点一致~~ 已经入手了一条EX700，期待中啊 正在努力学习寻找ING。。
