小白 发表于 2009-10-2 22:10:07

Friedman一般吧. 海菲茨和霍罗维茨一样,不擅授徒,没教出什么很好的学生. 他们更多是凭天赋,而这份天赋恰恰是无法传授的. 海菲茨和Friedman曾一起合作录过一首巴赫的双小提琴协奏曲,听这个录音特别有意思,两把小提琴一拉,你马上就知道哪个是海菲茨,哪个是Friedman了. Friedman拉琴确实有模仿老师的痕迹,但处处"下人一等".

emidg 发表于 2009-10-10 19:00:57

horowitz不是有janis么

cralane 发表于 2009-10-10 20:31:27

楼顶引用的话有一句我认为是对的:穆特的手,是女人的手。她演绎的所有曲子,都有着一种特殊的哀怨,说通俗点,就是腻腻歪歪,让人浑身不自在。特别想抽她的感觉。

喜欢海菲兹的,不妨听听我在基点传过的这个版本:1919年钢琴伴奏的版本。一定会对海菲兹是这个曲目的最佳演绎者有些共识。

http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=30214

小白 发表于 2009-10-11 07:33:42

流浪者之歌其实萨拉萨蒂本人留下过录音的,190几年录的,但演绎一般般,而且因为当时快转唱片一面只有四分钟,拉得很赶还不完整.不过作为作曲家本人演绎,值得听听.

月光边境 发表于 2009-10-11 16:49:58

穆特和海飞茨不是一个档次,最多录音效果好一些,两人都听过后印象深刻啊:lol
只听过吕思清版的流浪者之歌,额滴神,这曲子太悲伤苍凉了,当场眼泪就下来了(还是音乐课上。。。:Q )
很想听海飞茨版的!!!;P

diewalkure 发表于 2009-10-12 13:28:26

我听得第一个版本是Ricci的单声道录音,觉得结尾处的拨弦很精彩。

月夜听琴 发表于 2009-10-31 23:04:48

这样的曲子:lol :lol

LeeJunHeng 发表于 2009-11-1 06:37:33

feifazhuce 发表于 2009-11-1 15:59:25

穆特这个女人感觉吹过头了

hongyingdang 发表于 2009-12-8 10:04:13

这个评价还是可以的,弗雷德里体现的是悲壮,穆特体现的是悲惨。但穆特的水平真的是比较一般,弗雷德里的演绎个人认为还是很不错。海菲兹的还没听过。

小猫 发表于 2009-12-8 10:44:05

我也曾非常仔细的ab过穆特和海菲兹的《流浪者之歌》,海菲兹的录音确实不怎么样,但是海菲兹对《流浪者之歌》的演绎真的叫我听完后有一种想大声喝彩的冲动,只能用神技来形容他的演奏。而穆特的怎么讲,录音是没的说,但是技法上真的是差了一个次元,而且表现力也是十分的一般。电视剧上的姑且一看,别太当真。

小猫 发表于 2009-12-8 10:48:45

至于脂粉气,我觉得穆特也没有。lz如果听过她拉的《卡门幻想曲》你就会明白我为什么这么说她了,她拉的卡门在风情上还是欠缺了不少,更多的是带了一股德国大婶的严肃气息。简而言之她就是卡拉扬旗下的水货。

msms_QkvP64em 发表于 2022-3-31 14:20:37

需要听一下。

dragon 发表于 2022-4-2 17:42:45

穆特的那个版本最大的问题是硬技术不过关
情感表达倒是问题不大
页: 1 [2]
查看完整版本: 流浪者之歌的三个版本。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信