LZ的输出耦合电容是不需要那么大容量的，油浸电容和普通的薄模电容是2MS，建议油浸电容用0.1或者0.22的就够了,不信可以咨询8PR的设计师,呵呵:D
原帖由 pieryu 于 2007-11-15 11:52 发表
反正免费畅听... 忽然你磨不磨啊
忽然那台，磨得血流成河了
原帖由 千年隼 于 2007-11-15 03:50 发表
偶来替徕卡兄玩;P ;P ;P
铜膜、瓷管、银膜各1对，均为0.47uF。
这种贴子我要再顶一次，老出差在外，上一次网不容易。感谢千年开拓和分享。
原帖由 我在飞 于 2007-11-15 13:23 发表
LZ的输出耦合电容是不需要那么大容量的，油浸电容和普通的薄模电容是2MS，建议油浸电容用0.1或者0.22的就够了,不信可以咨询8PR的设计师,呵呵:D
不好意思，偶这几天都在杭州，现在只能在杭州亲戚家里回帖．
3.3uf这个数值正是老叶的原始设计值，这是经过精心计算和调试，确保声音平衡（老叶针对推００７和大奥的二种不同版本８ＰＳ静电耳放，就在于使用了不同的输出电容和管子）．就象8pr的耳机输出电容，老叶试过用一个大电容但就是不好声，所以最终采用了三个较小数值的电容并联并加一个补偿高频的电容．偶后来也问过老叶，如果8pr前级输出电容用0.1或者0.22的话就根本没有低频了（特别是搭配晶体管后级）．
音响器材的设计都是随着时代潮流随机应变的，著名的马兰士7前级的输出电容是用0.22uf，但是后来箱子频响宽了，仍然用这个数值低频就不理想了．所以马兰士的总设计师退休后专门帮烧友摩马兰士7，基本上每次修改都是经过深思熟虑的（基本上交货时间长达半年），其中一项就是将输出电容加大到0.47uf．至于较现代的经典前级，输出电容都是用到了3.0以上，例如马蒂斯的reference前级用到了5.0uf，audio research的前级更是夸张（在其网站上都能查到），其经典的sp10用到了10uf（目前在产的型号也用了3.0到5.0之间的数值），而其内置唱放的输出电容数值更是竟然也用到了令人吃惊的10uf……
[ 本帖最后由 千年隼 于 2007-11-17 16:46 编辑 ]
我的0.47就为马蹄斯买的，马蹄斯中间藕合用0.47u，输出用3u+5u，版本很多，有的用3.3+4.7，有的2个都是4.7u。
http://www.av-sphere.cn/
原帖由 dxx 于 2007-11-15 10:59 发表
千年兄，这是为什么？
偶的CD机只是万元级的不算高档，现在用的唱头虽然只有500美金但胜过万元级CD是不成问题的。个人估计以前因为前级的限制，CD和LP都无法完全发挥的情况下当然是LP胜，现在没了前级的限制CD发挥出了应有的水平，但是LP反而受到唱放的限制而和以前没有大差别，自然显得和CD差距不大了。
终于回到上海了，正好准备用在唱放上的V-cap OIMP油浸电容也到了，立马拍照上图:lo:lol :lol l
:( 看了流口水，就不知道是啥风格？待你玩后我也搞2只试试。
38楼的相片看了，不错。
但还差装在8PR中的相片，仍在期待中。:P
说说啥风格
原帖由 千年隼 于 2007-11-14 15:09 发表
在偶的小房间（不超过20平方）内由DENSEN B-300XS晶体管后级（100WX2）推动双6寸低音单元的AUDIOVECTOR MI-3小型落地箱，换了电容的8PR在动态和韵味（也就是所谓的好听程度）上明显胜过NAGRA PL-L，这应该是OTL ...
NAGRA PL-L应该不是正平衡吧，用不用平衡输出问题意义不大
原帖由 dragon 于 2007-11-22 22:56 发表
NAGRA PL-L应该不是正平衡吧，用不用平衡输出问题意义不大
NAGRA的旗舰前级PL-P根本没有平衡输入输出，低一档的PL-L当然不会是真平衡的电路，其平衡输出是靠一对环牛转换的，不过那对环牛看上去非常PL，说不定声音也会很牛的说;P
[ 本帖最后由 千年隼 于 2007-11-23 03:27 编辑 ]
原帖由 徕卡 于 2007-11-18 19:21 发表
:( 看了流口水，就不知道是啥风格？待你玩后我也搞2只试试。
换上去后最明显的是中高频的改善，乐器的分离度和声音的润泽度提高很多，不象以前的古董油浸电容主要集中在中频。低频方面量感和细节都会增强，但低频有些空，导致整体声音向上浮，估计是电容没煲开的原因，等完全煲开后应该会恢复正常。
看来这电容和JENSEN银膜又点不一样，JENSEN银膜 的低频量感不多，但解析力很好，中高频很湿润。
