关于切里比达克的指挥
最近偶然在verycd上搞到他的贝九，惊为天人，感觉风格完全不一样啊，听过这么多版本的。感觉这个最哲学化（没有理由，就是感觉），大家可否评论一下？ 切利很奇怪,年轻时激情澎湃,后来中年之后却开始研究"禅",演绎有神秘主义成分在里面,速度感十分凝重,属于有个性的演绎,很多人喜欢. 是啊，本来听了Simmon Rattle之后的感觉很震撼，但是听了切利之后的感觉Simon Rattle有点太粗糙。现在听Abbado的更肤浅了，听卡拉扬已经完全不习惯了。所以把他的贝交给出了。不过小白说说，切利和富特的比如何？
还有，他据说年轻的时候也很传奇的。本来好像他要接替富特的（那时他刚出校门吧？佩服！），后来被卡拉扬赶跑了。 我还是更喜欢FURT的无疑. 当然每个人的风格都有不适合表现的作品类型. 没人是全能的. CELI的布鲁克纳确实很棒,他的BRHAMS也很好. 但不太喜欢他的贝多芬,觉得缺乏激情,太"中正". 总的来说,朝气蓬勃的作品,他似乎不太适合表现.
FURT比CELI有灵气,有激情,我的主观感觉. Furt的以前down过，但是好像不见了，传闻Furt的有好几个，小白听的是哪个啊？ FURT的贝九有好多版本了. 我听过好几个,都很好,没有水准之下的演绎. 听过他的布鲁克纳第四，一种肃立的气氛，浑然天成的自然 每个人的演绎都有自己的见解，对于阿巴多，建议买贝交全集DVD，里面专门有一张讲阿巴多如何理解和演绎贝多芬。
页:
[1]
