最后,单就KEB79来做个小总结:
这个KEB79,佩带方便舒适,隔音性能良好,耳机线上带有实用的静音(MUTE)按键,从操控性来看,设计得很好,没有什么缺点或不便.
从声音角度说,KEB79保持着KOSS一贯的低频强劲,动感足,适合流行类音乐的特性,但低频不象低档耳塞那么光顾量多而浑浊,而是结实有弹性,品质不错. 同时它的高频细节表现,也远远胜过KOSS以前的那些耳塞. 可以说能把高频细节表现得比较透彻了. 人声的表现,KEB79有其个性,不粗不亮,而是比较柔暗,距离不太近,我个人还是蛮接受并喜爱这一呈现方式的.
要说缺点,我觉得KEB79如果在声场宽广和中频细节丰富性方面能更提升,会更加完美. 但就目前的水平,已经非常值得喜欢流行,喜欢低频的年轻爱好者们的关注.
总结的非常好，刚刚去其他网站兜了圈看到森海新发布了CX400不知道白版那什么时候能到货啊？
谢谢白板的评论
要是有KEB79的声音佩戴（主要是隔音性），EX90的外观就好了;P
最近怀疑戴E4上街有碍观瞻，正物色个能听得入耳的漂亮小塞子...
今天下午把UM1和EX90好好的听了一会~~~
可能是听这总塞子的机会不是很多所以拿着东东后还愣了半天~~:L
因为两款是在不同的地方听的还隔了2小时的车程~~哎所以谁更适合我 一下子还说不上来 等有机会再去趁听吧
大概的比了一下声音上90更干净和清爽一些 低频两款好象都不是很出色中频UM1更温暖一些高频个人觉得90要更讨好我一些 尽管只是一耳朵 在佩带方面UM1戴着根本没有感觉~~
由于本人听流行的较多(基本上就是TWINS)而她们的抒情歌又偏多 且更动听 所以想买一款适合的耳塞 这一下子还真给搞郁闷了 听着舒服?戴着舒服?~~~
楼上感觉的不错. UM1和EX90两个耳塞低频都不突出,中频肯定是UM1厚实与温暖,高频肯定是EX9O细腻精致些.
小白老师上面两款如果在都已褒开的情况下谁会更适合听TWINS的歌谁的低频稍微要好些呢 在我看来(只是感觉啊 还没有听出来)应该SONY的耳机更适合听流行 不知道你怎么看~~~
UM1的人声会更饱满厚实,完全要看你希望什么样的TWINS歌声了. 低频我觉得UM1略占上风.
哦 忘了说了我想听到声音还原好一些的不要太多的染色~~~解析度 强一点 低音不太弱就行不然我都不知道自己是在听流行`~~呵呵
[ 本帖最后由 ballackaay 于 2007-9-18 19:15 编辑 ]
想听到很圆润厚实偏温暖的TWINS歌声,上UM1,想听到清秀些的TWINS歌声,上EX90.
谢谢虽然和自己开始的看法是一样的
看来还是要自己多跑跑了~~~~~耳朵是自己的 自己最了解~:lol
顶起来
中了毒先后又入了SF3和EX90 , 白板描述准确. 发现用SF3在SOLO上听蔡琴的歌真不错. EX90听小提琴很爽.:lol
如果这些塞子和M1 SR80比……
我在法国刚刚看到森海新发布的CX400(红色)上架,80欧.之前的cx300要60欧.不知道着两款和新的koss相比怎样,继续关注白版的帖子~~~
[ 本帖最后由 lonsaiy 于 2007-11-30 01:16 编辑 ]
